歡迎來到 財團法人台北市九章數學教育基金會
首頁Home 新聞區News 討論區Forum 檔案下載Downloads
重要公告

2023 澳洲AMC數學能力檢定


2023-2024年國際中小學數學能力檢測(IMAS)


2024小學數學世界邀請賽(PMWC 2024,香港)與2024國際小學數學競賽(InIMC 2024,印度Lucknow市)


2024青少年數學國際城市邀請賽(InIMC 2024,印度Lucknow市))


第20屆國際小學數學及自然科學奧林匹亞 (20th IMSO)數學組

第20屆國際小學數學及自然科學奧林匹亞 (20th IMSO)自然科學組


2019國際青少年數學奧林匹亞 (ITMO 2019,印度 Lucknow市)

歷史公告

澳洲AMC數學能力檢定

2022 澳洲AMC數學能力檢定

2021 澳洲AMC


國際中小學數學能力檢測(IMAS)

IMAS 2022

IMAS 2021


小學數學競賽

小學數學世界邀請賽與國際小學數學競賽

PMWC 2023與BIMC 2023

PMWC 2022與IIMC 2022

國際小學數學及自然科學奧林匹亞(IMSO)

19th IMSO

18th IMSO


中學數學競賽

青少年數學國際城市邀請賽

BIMC 2023

IIMC 2022

國際青少年數學奧林匹亞(ITMO )

ITMO 2017

ITMO 2015

國際青少年數學家會議(IYMC )

IYMC 2022

IYMC 2016

越南河內數學邀請賽(HOMC )

HOMC 2019


欲查詢其餘歷史公告,可利用首頁右側之關鍵字搜尋功能
目前並未有最新新聞!
主選單
· 回首頁
· 新聞區
· 討論區
· 檔案下載Downloads
· 網站連結
· 電子相薄
· 夥伴網站
· 精華文章
登入

帳號

密碼

遺失密碼嗎?

尚未有帳號嗎?
何不馬上註冊?
/  討論區主頁10
   /  國中
      /  1+1為什麼等於2 ?
限會員
到 ( 上頁 1 | 2 | 3 下頁 )
發布者內容列
joshnash
Just popping in



註冊日: 2006-03-06
發表數: 16


 Re: 1+1為什麼等於2 ?

可以參考參考
不知道有沒有幫助

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=JoshNash&b=1&f=1088703229&p=2

 2007-03-30 21:14個人資料拜訪網站
encoreb82718
Just popping in



註冊日: 2007-02-11
發表數: 10


 Re: 1+1為什麼等於2 ?

證明: 1+1=2 數學科洪士薰老師
1. 先瞭解peano 公設:所謂自然數,就是滿足下列條件,
1.一集合N 中,有元素n,及後繼元素n+,n+與n 對應.
2.元素e 必定屬於N 中.
3.元素e 在N 中不為任一元素的後繼元素.
4.N 中的元素,a+=b+則a=b.(元素唯一)
5.(歸納公設)S 為N 的子集,e 屬於S,n 屬於S,n+也屬於S.那麼S=N.
N 就是我們說的自然數集合.
其中我們規定e:=1, e+:=2, (e+)+:=3,.....以此類推.
2. 再來定義加法,
加法(+)為一函數,這函數滿足兩個條件
1.(+)(n,e)=n+ 寫成大家熟悉的式子1.n(+)e=n+
2.(+)(n,m+)=((+)(n,m))+ 2.n(+)m+=(n(+)m)+
滿足上面條件的函數(+),我們稱為加法+.(+):=+
滿足這兩條件的函數是可以證明存在且唯一:證明如下
因為(+)(e,e)=e+
e(+)e=e+
所以1+1=2 得證.
存在:
e, e+ ,(e+)+,…… 即所有自然數
唯一:
"nÎN,
+(n,e)=n+
+(n,e+)=(+(n,e))+
+(n,e+)+)=………
故(+)存在且唯一
PDF "pdfFactory" www.pdffactory.com
上述證明翻成白話文如下:
自然數系依加法運算分別是:1,1+,(1+)+,……。而這些1+,(1+)+,…就用符號2,3,…
表示,所以1 + 1指的是1後面那一個數字,也就是1+,自然就是2。
為什麼會有Peano 公設,及定義加法,這起源於十九世紀末,二十世紀初,Hibert,Brouwer,
因物理上狹義相對論,及量子論推翻了物理舊基礎,而數學家們因此想證明,數學是有堅固基礎,
是不變的真理。所以希望能從邏輯上建立一個完整、嚴密的基礎,於是第一個當然針對自然數系開
始,希望能像歐氏幾何一樣,從基本公設,經由邏輯就可以得到完整的自然數系性質,所以歸結出
Peano 五個公設(其實後人把它進一步歸結成三個),而羅素與他的老師懷海德合寫
三大卷,就是做了一部份工作。Hilbert 擬了一連串計畫要把數學的基礎轉化成邏輯,這樣一來,
數學家就可以宣稱「數學是真理」。不幸的是,1929年Godel 23歲時證明了一個定理:
不完全性定理:
如果有一個系統包含算術,而且這一系統的基本假設並不會互相矛盾,那麼這個系統中
一定存在一個命題,這一個命題的肯定或否定都無法證明。
所以數學並不只是邏輯。當然「1 + 1 = 2」的證明是否很有意義,可以從Godel的定理來看看。
不管如何,亞里斯多德說:「知識始於驚奇」,若有興趣不妨去看看下面的書:
1. 希爾伯特的23個數學問題(天下文化):第五章。
2. 哥德爾不完全性定理(九章)。
PDF "pdfFactory" www.pdffactory.com

 2007-04-04 13:27個人資料傳送 Email 給 encoreb82718
bill2002
Just can't stay away



註冊日: 2002-12-29
發表數: 71
偉大的地球

 Re: 1+1為什麼等於2 ?

我也不知道
或閉O因為1 2 3 4 5 6 7 8 9
這種讀法


_________________
數學有好玩之處,大家一起愛數學吧!

 2007-08-06 10:55個人資料
bill2002
Just can't stay away



註冊日: 2002-12-29
發表數: 71
偉大的地球

 Re: 1+1為什麼等於2 ?

或釵釦O的答案喔!!!
但目前就這樣好了


_________________
數學有好玩之處,大家一起愛數學吧!

 2007-08-06 10:56個人資料
bill2002
Just can't stay away



註冊日: 2002-12-29
發表數: 71
偉大的地球

 Re: 1+1為什麼等於2 ?

這看來是用到了大學以上的作法


_________________
數學有好玩之處,大家一起愛數學吧!

 2007-08-06 11:07個人資料
841206
Just popping in



註冊日: 2007-08-23
發表數: 1


 Re: 1+1為什麼等於2 ?

可用反證法
令1+1不等於2
兩邊減一
1不等於1矛盾

 2007-08-23 12:08個人資料
tpesamguo
Quite a regular



註冊日: 2005-09-03
發表數: 48


 Re: 1+1為什麼等於2 ?

引文:

zxcvbnm 寫道:
1+1為什麼等於2 ?
help



1+2已被陳景潤証出,但1+1=2的問題至今未得到理論證明﹗所以沒人幫您,得自己證明囉! 不過我也是查資料來看,接著又查一下陳景潤是誰,他竟然跳樓,真是莫名奇妙:

哥德巴赫猜想(Goldbach Conjecture)

世界近代三大數學難題之一。哥德巴赫是德國一位中學教師,也是一位著名的數學家,生於1690年,1725年當選為俄國彼得堡科學院院士。1742年,哥德巴赫在教學中發現,每個不小於6的偶數都是兩個素數(只能被和它本身整除的數)之和。如6=3+3,12=5+7等等。
西元1742年6月7日哥德巴赫(Goldbach)寫信給當時的大數學家歐拉(Euler),提出了以下的猜想:
(a) 任何一個>=6之偶數,都可以表示成兩個奇質數之和。
(b) 任何一個>=9之奇數,都可以表示成三個奇質數之和。
這就是著名的哥德巴赫猜想。歐拉在6月30日給他的回信中說,他相信這個猜想是正確的,但他不能證明。敘述如此簡單的問題,連歐拉這樣首屈一指的數學家都不能證明,這個猜想便引起了釵h數學家的注意。從費馬提出這個猜想至今,釵h數學家都不斷努力想攻克它,但都沒有成央C當然曾經有人作了些具體的驗証工作,例如: 6 = 3 + 3, 8 = 3 + 5, 10 = 5 + 5 = 3 + 7, 12 = 5 + 7, 14 = 7 + 7 = 3 + 11,16 = 5 + 11, 18 = 5 + 13, . . . . 等等。有人對33×108以內且大過6之偶數一一進行驗算,哥德巴赫猜想(a)都成立。但驗格的數學證明尚待數學家的努力。
從此,這道著名的數學難題引起了世界上成千上萬數學家的注意。200年過去了,沒有人證明它。哥德巴赫猜想由此成為數學皇冠上一顆可望不可及的“明珠”。到了20世紀20年代,才有人開始向它靠近。1920年、挪威數學家布爵用一種古老的篩選法證明,得出了一個結論︰每一個比大的偶數都可以表示為(99)。這種縮小包圍圈的辦法很管用,科學家們於是從(9十9)開始,逐步減少每個數裡所含質數因子的個數,直到最後使每個數裡都是一個質數為止,這樣就證明了“哥德巴赫”。
目前最佳的結果是中國數學家陳景潤於1966年證明的,稱為陳氏定理(Chen’s Theorem) ? “任何充份大的偶數都是一個質數與一個自然數之和,而後者僅僅是兩個質數的乘積。” 通常都簡稱這個結果為大偶數可表示為 “1 + 2 ”的形式。
在陳景潤之前,關於偶數可表示為 s個質數的乘積 與t個質數的乘積之和(簡稱“s + t ”問題)之進展情況如下:
1920年,挪威的布朗(Brun)證明了 “9 + 9 ”。
1924年,德國的拉特馬赫(Rademacher)證明了“7 + 7 ”。
1932年,英國的埃斯特曼(Estermann)證明了 “6 + 6 ”。
1937年,義大利的蕾西(Ricei)先後證明了“5 + 7 ”, “4 + 9 ”, “3 + 15 ”和“2 + 366 ”。
1938年,蘇聯的布赫 夕太勃(Byxwrao)證明了“5 + 5 ”。
1940年,蘇聯的布赫 夕太勃(Byxwrao)證明了 “4 + 4 ”。
1948年,匈牙利的瑞尼(Renyi)證明了“1 + c ”,其中c是一很大的自然 數。
1956年,中國的王元證明了 “3 + 4 ”。
1957年,中國的王元先後證明了 “3 + 3 ”和 “2 + 3 ”。
1962年,中國的潘承洞和蘇聯的巴爾巴恩(BapoaH)證明了 “1 + 5 ”, 中國的王元證明了“1 + 4 ”。
1965年,蘇聯的布赫 夕太勃(Byxwrao)和小維諾格拉多夫(BHHopappB),及 義大利的朋比利(Bombieri)證明了“1 + 3 ”。
1966年,中國的陳景潤證明了 “1 + 2 ”。
最終會由誰攻佔 “1 + 1 ”這個難題呢?現下還沒法預測。或閉O您說不定!

source:http://library.thinkquest.org/C006364/GB/problem/goldbach.htm

陳景潤:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%88%E6%99%AF%E6%B6%A6

http://renminbao.com/rmb/articles/2003/10/3/28197b.html

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/edu/2006-09/12/content_5079618_3.htm

 2007-08-23 12:32個人資料
celine.yang06
Quite a regular



註冊日: 2007-08-28
發表數: 44


 Re: 1+1為什麼等於2 ?

是數學本身的規定

 2007-10-14 18:29個人資料
bubupin
Home away from home



註冊日: 2007-03-13
發表數: 353


 Re: 1+1為什麼等於2 ?

  這個討厭的問題,我已經受夠了.
  從幼稚園起,神豬沒事就問我這個問題,每次我都答錯.

1.1+1=2
2.一,|合起來變成十
3.一+一合起來變成王,丰
4.一+一中間重疊變成士,土,干
5,|+|合起來變成卅
6.1後會再加上1變成11
7.1或一,再加上1或一,重疊後仍為1或一
8./加上\變成^
9.\加上/變成V
10.|加上_變成L
11.一加上|變成T
12.\加上/變成 < 或 >
13.\加上/變成X
14.\加上/變成y
15./加上\變成八
16.一個饅頭加一個蛋叫一個饅頭夾蛋.
17.一塊泥土加另一塊泥土不等於一塊泥土,因為密度關係,可能變成一塊更小的泥土,也可能變成一塊更大的泥土.不等於一,也不等於二.
18.一個人加上一個人等於幾個人?答案是沒有人,因為人最後都會死掉,分解掉.

  到了最後搞成了用一個圓加一個圓變成一個圓,兩個同心圓,兩圓相交,內離,外離,內切,外切

  最後他再問我這一題時,我試過所有的答案,獨漏1+1=2,結果又被他虧:1+1當然是等於2嘛,連這個都不知道!
  現在,只要他再問起這一題,我就會抓狂.

 2007-10-15 14:26個人資料
joey
Home away from home



註冊日: 2006-09-15
發表數: 257
nowhere

 Re: 1+1為什麼等於2 ?

2只是符號,代表一個數字,且定義為「1+1」的運算結果


_________________
我們究竟來自何方,我們為何如此,又將前往何處?

 2008-09-29 21:11個人資料傳送 Email 給 joey
到 ( 上頁 1 | 2 | 3 下頁 )


九章數學出版社、九章數學基金會版權所有
本網頁各鍊結標題及鍊結內容歸原權利人所有
Copyright 2000 ~2004九章數學出版社、九章數學基金會
本網站內所有文字及資料版權均屬九章所有,未經書面同意之商業用途必究
This web site was made with XOOPS, a web portal system written in PHP.
XOOPS is a free software released under the GNU/GPL license.

TW XOOPS Official WebsiteFreeBSD Official WebsiteApache Official Website

Powered by XOOPS 1.3.10 © 2002 The XOOPS Project