發布者 | 內容列 |
whereisbrianchao520 Quite a regular
註冊日: 2010-04-25 發表數: 51
| 費馬小定理 | | 請問費馬小定理要怎麼證明阿 _________________ 在數學的天地裡,重要的不是我們知道什麼,而是我們如何知道。
|
|
2010-08-01 00:33 | |
zaq1bgt5cde3mju7 Home away from home
註冊日: 2010-04-03 發表數: 559 台灣台中市
| |
2010-08-01 01:29 | |
d22538366 Home away from home
註冊日: 2010-12-25 發表數: 176
| |
2011-02-10 12:19 | |
WENDYCHI Home away from home
註冊日: 2007-08-27 發表數: 987 ^^^ ( ^_^ |||) ^^^
| Re: 費馬小定理 | | 真是複雜呢 全世界看得懂的人應該不到1000個 _________________ BBBB----OOO---BBBB-----SSSS---OOO----N------N B-----B-O-----O--B-----B-S---------O-----O---NN----N BBBB--O------O-BBBB-----SSS---O------O--N--N--N B-----B-O-----O--B-----B---------S-O-----O---N----NN BBBB----OOO---BBBB----SSSS----OOO----N------N
超混的俱樂部成員
|
|
2011-02-10 12:45 | |
d22538366 Home away from home
註冊日: 2010-12-25 發表數: 176
| Re: 費馬小定理 | | 蒲福祥有個「FERMAT大定理的初等證明」 只有6頁 完全只用到國高中數學 |
|
2011-02-10 13:02 | |
wade1537 Just can't stay away
註冊日: 2010-01-20 發表數: 84
| Re: 費馬小定理 | | 在下聽說那個證明似乎有缺陷,並不是對的, 不知道他這個證明已經通過審核了嗎? _________________ 我不是數學高手,但我對數學有濃厚的興趣,
若想法錯誤,還請高手見諒並指點之。
|
|
2011-02-14 06:30 | |
simon89889 Just can't stay away
註冊日: 2008-05-13 發表數: 89
| Re: 費馬小定理 | | 前面那個證明算是組合的證法? |
|
2011-02-14 06:59 | |
zaq1bgt5cde3mju7 Home away from home
註冊日: 2010-04-03 發表數: 559 台灣台中市
| Re: 費馬小定理 | | 引文:
d22538366 寫道: 蒲福祥有個「FERMAT大定理的初等證明」 只有6頁 完全只用到國高中數學
我找到了!! FERMAT大定理的"初等"證明 從:
將(4)對6P展開,可得: (6P)^R=R(6P)^(R-1)[(x+y)-(x+y)]+.....................................
我開始看不懂(有C,= =......) 有誰可以幫我看看嗎?? 它跳得有點快 前面我檢查過了(在C以前) 只有看到: X=6P+2q=6p+x Y=6P+2q+6p+y Z=6P+2q+r+2q=6P+x+y 它前面兩行最右邊的P寫成小寫p了 其他沒有問題 _________________ 思考數學------"樂趣"與"收穫"都能兼得
|
|
2011-02-16 00:17 | |
wade1537 Just can't stay away
註冊日: 2010-01-20 發表數: 84
| Re: 費馬小定理 | | 我比較在意的是,有沒有審核通過,畢竟許多證明看似對,但都有邏輯缺漏會導致整個證明是不完全的。 _________________ 我不是數學高手,但我對數學有濃厚的興趣,
若想法錯誤,還請高手見諒並指點之。
|
|
2011-02-16 16:59 | |
zaq1bgt5cde3mju7 Home away from home
註冊日: 2010-04-03 發表數: 559 台灣台中市
| Re: 費馬小定理 | | 引文:
wade1537 寫道: 我比較在意的是,有沒有審核通過,畢竟許多證明看似對,但都有邏輯缺漏會導致整個證明是不完全的。
我是不知道啦...... 反正是初等數學的 我們來檢查也可以啊 _________________ 思考數學------"樂趣"與"收穫"都能兼得
|
|
2011-02-16 21:21 | |
wade1537 Just can't stay away
註冊日: 2010-01-20 發表數: 84
| Re: 費馬小定理 | | 就怕有邏輯缺陷會發現不了,而且我還沒有找到那篇證明。 _________________ 我不是數學高手,但我對數學有濃厚的興趣,
若想法錯誤,還請高手見諒並指點之。
|
|
2011-02-16 21:28 | |
d22538366 Home away from home
註冊日: 2010-12-25 發表數: 176
| Re: 費馬小定理 | | 我有檔案 只是那個下載點現在不知為什麼 沒法進去.... |
|
2011-02-16 21:59 | |
d22538366 Home away from home
註冊日: 2010-12-25 發表數: 176
| |
2011-02-16 22:03 | |
d22538366 Home away from home
註冊日: 2010-12-25 發表數: 176
| Re: 費馬小定理 | | 我以前一個老師說他看完後覺得蠻精采的 只是雖說是初等證明 但有一定的抽象...... 指盼望大家在看此證明 時不要像我一樣看到中間時 不知道自己在幹麻......
|
|
2011-02-16 22:14 | |
zaq1bgt5cde3mju7 Home away from home
註冊日: 2010-04-03 發表數: 559 台灣台中市
| Re: 費馬小定理 | | C那部份我看不懂 但去掉C那部份 好像就有錯了 C那部份有解釋到什麼嗎??
X=16,Y=21,Z=31 符合講C之前的條件 此時6P=6,x=10,y=15 但不符合講C之後的那句: 若(x,y)=θ,则(6P,x,y)=θ,(θ为正整数),那么将破坏(X,Y,Z)=1的约定。 複製過來的,這樣(x,y)=5,(6P,x,y)=1,矛盾!! _________________ 思考數學------"樂趣"與"收穫"都能兼得
|
|
2011-02-17 00:28 | |
d22538366 Home away from home
註冊日: 2010-12-25 發表數: 176
| Re: 費馬小定理 | | 我多項式定理也沒弄很熟 只是zaq1bgt5...好像說的對.... |
|
2011-04-29 01:54 | |