| 發布者 | 內容列 | 訪客
|  若P則Q之定義 |  | 我們學邏輯時若P則Q是用真值表來定義的,但為啥要定義P假,Q不論為真假,都符合若P則Q,而且這個東西好像沒有任何意義,不是嗎? |
| | 2004-09-14 19:00 | | galois5
Just can't stay away
註冊日: 2003-11-08
發表數: 86
|  Re: 若P則Q之定義 | | 有一個很生活化的例子：
如果考試題目出錯了(P 錯)，
則所有答案皆對(Q 任意)；
這整個敘述(若P則Q)是正確的。 |
| | 2004-09-16 17:41 |  | 訪客
| | Re: 若P則Q之定義 | | 但這只是舉例,你不能就這樣說這是對的阿,不過若P則Q若不這樣定義,反證法好像會出問題,請各為一起思考問題到底出在哪裡? |
| | 2004-09-19 21:54 | | galois5
Just can't stay away
註冊日: 2003-11-08
發表數: 86
| | | 2004-09-20 11:01 | | 訪客
| | Re: 若P則Q之定義 | | 我想對於一般人,這樣的解釋就夠了,但我想知道更詳細的說法,不知道哪裡有這方面的資料? |
| | 2004-09-20 22:43 | |
|
