| 發布者 | 內容列 | 訪客
|  Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 |  |
事實上是虛設,比如今年國中最可憐!加考中文作文計分也是恢復的第一屆,等升上高一又必須把中國歷史一學期內趕完,再等杜政勝部長宣佈一些還未配套的台灣史或???留給高二研讀,問題老師或專家都還不知道要教什麼或上什麼課程??
接著教育部八月拍案定稿的加考公民與社會(98學年)頒布否?一旦確定,也是這屆國三面臨大學學測加考的第一屆.
可見這屆國三生是勇者之王,白老鼠第一屆試驗品,第二屆九年一貫建構一群,不知道往後您還要領軍哪些項目??
這屆國三生需有逆來順受的迎接教育部的朝令夕改,
不知二年後政府是否又換顏色,如果換顏色,我們可能又得改回來,反正來來去去都不是他們的孩子,怕什麼! |
| | 2006-03-26 00:08 | | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 首先恭喜這屆的國三白老鼠少了一項試驗,那就是今年的國文作文並未計入學測總分,只是做為日後國文補救教學或推甄(由學校自行決定)的參考而已,明年起才正式計分
以下為98學年大學學測之公民與社會模擬考題,請大家用心作答(說不定會考出來哦!),是非題每題20分
( )1.在外撿到他人之物品應據為己有
( )2.殺人,偷竊,傷害,性侵害,毀謗等都是犯法的
( )3.贏得選舉後應知恩圖報,對有奶H員作政治酬庸
( )4.立法委員為了黨團利益,可採取辱罵或暴力行為
( )5.君無戲言,總統應言行如 一,絕不可出爾反爾
理論上答案為1.( X ) 2.(O) 3.(X ) 4.( X ) 5.(O)
台灣實際上為1.( O ) 2.(O或X) 3.(O) 4.(O) 5.(X)
說明:
1.在外面丟了東西,即使你馬上會去找,幾乎是不可能找回來的
2.知法犯法的案件每天都不斷的上演
3.......(無奈+無言)
4.......(無奈+無言)
5.......(無奈+無言)
你得幾分呢?
所謂知易行難,而且孩子每天看到聽到的都是負面的身教言教,即使公民與社會考滿分又有什麼意義呢
求求教育部的老爺們,放過我們的小孩吧,為什麼你們當初的問卷對象都是高中的學務主任,大學的心理,輔導,社會,人文的教授呢?基於本位主義他們當然絕大多數都同意,為什麼你不問理工科的教授,學生及家長呢?十年教改與一綱多本已使得文理補習班增加5倍難道你們都不知道嗎?唉!不想說了,我高血壓又上升了,反正說了又沒用
|
| | 2006-03-26 11:25 | | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 我完成贊同
我们要不要一起去遊街抗議？ |
| | 2006-03-26 12:19 | | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 兩年前,五十萬人佔領凱達格蘭大道,我們英明的政府還是可以置之不理了,我們兩個算老幾呢?我住高雄,即使開車北上至少要花兩三千元,這筆錢還是留下來養老吧,因為台灣人現在不僅不敢生太多(2004年台灣的生育率是世界倒數第一名),將來也沒有錢可以活太久 |
| | 2006-03-26 13:33 | | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 您們好像快偏離主題啦!其實蔡坤龍的奧林匹克競賽,我覺得太商業化氣息,哪有一個比賽分上下學期,穢菍O賺報名費嘛!所以,我一兩年才比賽一次。
如果您把歷屆考題做一做都有一些考古題存在,只是把數字改一改,還有答案有時登載錯誤,不知是印刷錯誤呢?或標準答案沒審核正確呢?
總之,數學比賽合乎常情是一年一次,如果一年兩次是賺足報名費維生的企業,非文化事業。 |
| | 2006-03-26 13:42 | | frog
Just can't stay away
註冊日: 2006-02-28
發表數: 114
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 引文:
寫道:
您們好像快偏離主題啦!其實蔡坤龍的奧林匹克競賽,我覺得太商業化氣息,哪有一個比賽分上下學期,穢菍O賺報名費嘛!所以,我一兩年才比賽一次。
你是第二個確實回應主題的人
當初PO這個主題,原本是想聽聽大家對奧林匹克競賽的看法,沒想到卻引起這麼大的迴響(儘管大多編離主題),可見現在我們當父母的有多麼的鬱卒,恐慌與無奈.
小朋友,讓這些叔叔阿姨說吧,希望你們看了之後,都能更加體會父母對你們用心與關心 |
| | 2006-03-26 14:04 |  | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 引文:
寫道:
我建議同學多看世界,尤其在英文方面更該加強,不會數學不會走不出世界籓蘺,但不會國際共通的英文,那只能在國內當翹楚,沒法把深度往國際領域走。
我現在是一個父親,我當年數學也是強中之手,但我的英文不是頂好的,現對我的職場影響蠻大的。
數學強也並一定可以在國內當翹楚,只能說是入好大學的一個門檻,但非社會所需求。不會英文及進退應對卻是影響升遷的必要條件。
學生時代數學邏輯表現的不俗套,現在只能教導或與孩子討論來過過癮,這是我的切身之談。因為,同事是不會用數學跟我溝通,但出國或國內大型會議,我是必須用英文溝通開會。
總結,數學是須靠天賦來晉升大學之路而非社會就業保障之路。
============================================
歐洲最大新聞轉載:
法國人一向給人高傲自尊的印象，當全球化在世界各地捲起千堆雪之際、當英語成為普世通用的語言之際，貴為法國總統的席哈克，竟為了一個法國人沒有在一場國際論壇上用法語演講，憤而離席抗議。
根據BBC報導，在一場於布魯塞爾舉辦的歐盟峰會上，一位代表歐洲企業家的「歐洲共同體工業聯盟(UNICE)」主席、本身也是法國人的賽耶爾，用英語發表演講，結果當場被法國總統席哈克打斷，席哈克希望賽耶爾改用法語演講。
但賽耶爾卻回答席哈克說，他選擇用英語演講是因為：
───「英語已是今日歐洲商界的通用語言。」
話是事實，但這句話意外惹惱了席哈克，他當場率與會的法國外交部長及財政部長退場抗議，席哈克說：
───「一個法國人在如此重大的峰會上不說法語而說英語，他感到極其驚訝。」
|
| | 2006-03-26 16:52 | | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 引文:
寫道:
不會英文及進退應對卻是影響升遷的必要條件。
數學是須靠天賦來晉升大學之路而非社會就業保障之路。
我是一位職業婦女,同時也是一位母親,我很認同這位父親的心聲,其實,數學是需要有一點天分來理解,但英文是每天必須不斷接觸才有所得。
數學一通百通,英文是需要日復一日的學習,前者須太多的聰明才智,後者是勤奮加上一點聰明就可得。如果有天賦再加上努力,兩項都可以駕輕就熟的學好它。
但是,有些孩子對數學熱衷,卻對其他的學習很忽略,這不一定是好現象。
目前高中或大學學測滿分者,大都不是某科強項,但卻很平均的發展,試題對一些中上程度的孩子有益處,對某科頂尖的孩子不見得可以考到滿分。這樣上好的大學或科系有一定的影響。
我兒子就是一個很好的例子,他高中學測時,只有數學拿到高分(幾近滿分),但其他文科方面就不理想,學測只差個個位數分數就入第三志願而懊惱,現在高一會自個規畫多嬝狎^文,數學已經不再像國中那樣熱衷競賽(每次參賽都有進入複賽名單內)。
我如此說,不表示孩子放棄數學,而是沒有過去那麼多的著墨,只是比較懂得規畫自己學習的方向及時間的分配,一有空他還是常上這個網站飆數學解題。
所以,看各位家長及孩子們的意向,學測考題對頂尖聰明的孩子有時是不利的。
|
| | 2006-03-27 12:02 | | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 引文:
frog 寫道:
全國奧林匹克數學競賽每半年舉辦一次
以前以為這是國內難度最高,也是最有代表性的比賽,但經過這次的選拔賽,才讓我有另一番的感觸,不知常上來逛的高手們是否也常參加呢?
我的小朋友常參加[奧林匹克數學競賽]，是在不上蔡ＯＯ補習班及猛K考古題前題下，測試自己水準，對國小中低年級生是一項普通的測驗，不必太在意結果。
至於九章的競賽實在都不錯，但自費出國比賽，便要考慮經濟與成果了，沒有對錯，只有個人抉擇。
有家長提到資優班入學資格，大專院校及機關辦的國小生競賽。。。。其實是有一項比賽的。。。高師大辦的比賽，可以自己上網去看看，有心的家長一定找的到。 |
| | 2006-03-27 13:37 | | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 引文:
寫道:
目前高中或大學學測滿分者,大都不是某科強項,但卻很平均的發展,試題對一些中上程度的孩子有益處,對某科頂尖的孩子不見得可以考到滿分。這樣上好的大學或科系有一定的影響。
我兒子就是一個很好的例子,他高中學測時,只有數學拿到高分(幾近滿分),但其他文科方面就不理想,學測只差個個位數分數就入第三志願而懊惱,現在高一會自個規畫多嬝狎^文,數學已經不再像國中那樣熱衷競賽(每次參賽都有進入複賽名單內)。
你不覺得這就是台灣教育的盲點?
通科要好
對某些偏激的天才 只會埋沒
現在又要 加考作文! 加考公民!
考試主導教學
公民與道德納入學測
你贊成嗎???
|
| | 2006-03-27 13:57 | |
|
