定義是因為在某些領域用得到。
不定義又是為了什麼？為了把連續性視為無限上綱。
那麼又是誰說0^0無意義的？是數學家嗎？證據？
_________________BBBB----OOO---BBBB-----SSSS---OOO----N------NB-----B-O-----O--B-----B-S---------O-----O---NN----NBBBB--O------O-BBBB-----SSS---O------O--N--N--NB-----B-O-----O--B-----B---------S-O-----O---N----NNBBBB----OOO---BBBB----SSSS----OOO----N------N超混的俱樂部成員
喔對了 你沒回答為定義而定義是什麼意思
你高興這樣定義就這樣定義吧，我沒意見。連專業數學家都沒有下定論的，老師憑什麼會知道？有真正思考過這個問題的人少之又少。要不要問一下那些老師為什麼無意義，看看他們會不會說0^0=0^(1-1)=0^1/0^1=0/0所以無意義。有一點常識的會說，因為不連續，所以不定義。
WENDYCHI 寫道:喔對了 你沒回答為定義而定義是什麼意思
要不要問一下那些老師為什麼無意義，看看他們會不會說0^0=0^(1-1)=0^1/0^1=0/0所以無意義。有一點常識的會說，因為不連續，所以不定義。
yee3816547290 寫道:0的0次方應該定義為1才對。令0^0=x對任意數k，x^k=(0^0)^k=0^(0*k)=0^0=x其中k可以為負數，此時0不是解。所以1是唯一解，意即1是0^0唯一合理的定義。
你的論點是建立在0/0=0，然後0^0=0/0=0。這是為定義而定義。0^(-0)=0^0。如果要有意義，則0^(-0)=1/0^00^0不可能是0。當然如果你把意義完全棄之不顧，我也無法反駁你。艋舺數學篇：意義是什麼？我只知道定義，不知道意義啦。
若0*無限=1那請問0*無限*2=多少是2嗎
_________________我不是數學高手，但我愛好數學。
yee3816547290 寫道:你的論點是建立在0/0=0，然後0^0=0/0=0。這是為定義而定義。0^(-0)=0^0。如果要有意義，則0^(-0)=1/0^00^0不可能是0。當然如果你把意義完全棄之不顧，我也無法反駁你。艋舺數學篇：意義是什麼？我只知道定義，不知道意義啦。
我回來了先挑你證明的毛病
一切都是由錯誤的定義開始的
