| 發布者 | 內容列 |
訪客
|  唸理工的人比讀醫科的人聰明? |  | 如題~~孫老師也這麼認為嗎?各行各業都有佼佼者!唸到台大醫科不會開刀的人也大有所在!人體是奧妙的!隨時有突發狀況~不像數理有其一定軌道可尋!!要成為各行各業的頂尖都不是那麼簡單的呀!!何以有人說較笨的人才要唸醫??數理好的人應唸理工!不然可惜等....?真另人不解??? |
|
| 2006-03-14 19:21 | |
孫文先
Moderator
註冊日: 2002-07-30
發表數: 1094
| | Re: 唸理工的人比讀醫科的人聰明? | | 醫生的工作是醫人，不比修理機器。機器沒有感情，不需處理好醫病關係。醫院內是龐大的社會，它需要各方面的專家。內科、外科、兒科等的專業醫生只是微小的一部份，它更需要有檢驗、藥理、心理治療、社會的福利、心靈輔導、宗教、醫院財務管理、醫院經營企畫、宣傳、公關.......方面的人才。先進國家的醫學院大多是招收學士後的學生，招收的對象包括理、工、文、法、商甚至是藝術學院的學生。而我國的醫生養成教育就嫌狹隘，特別缺少人文關懷。錯誤的社會價值觀認為醫生是高收入的保證，因而吸引學子一窩蜂地為拜金而去學醫。
我親身觀察到三、四十年前台大醫學院的學生讀書風氣鼎盛，他們經常嬝炊@些文學、心理學甚至數學、科學史等閒書，反觀現在醫學院的學生似乎就薄弱釵h。
缺乏豐富的情感，缺乏廣泛的興趣，缺乏人文的陶治，現在的醫生養成教育像是在訓練修理機器的工人。本來醫科應該是最睿智的人去讀，但現在只是培養出一些光會死讀書的人。
聽說將來醫學院不學大體解剖，一切只是紙上談兵，恐怕我以後再也不敢找年輕醫師看病了。
讀理工科的聰明人才趕快加油，設計出能為我們看病、開刀的機器人，未來讓機器人看病絕對比醫師安全多了。
_________________
孫文先 敬上
|
|
| 2006-03-14 21:29 |   |
qqwwee2006
Just can't stay away
註冊日: 2006-02-18
發表數: 79
火星
| |
| 2006-03-14 21:35 | |
訪客
| | Re: 唸理工的人比讀醫科的人聰明? | | 一堆人趕著唸醫不然就是電機! 何謂人情味?可以吃嗎?還是現實重要吧!! |
|
| 2006-03-14 22:37 | |
frog
Just can't stay away
註冊日: 2006-02-28
發表數: 114
| | Re: 唸理工的人比讀醫科的人聰明? | | 能考上台大醫科,就可以考上台大電機
但考上台大電機,卻不一定能考上台大醫科
讀醫科不會變聰明,讀理工則比較有機會更聰明
若台灣過去幾十年來的天才學生,都能優先選擇唸讀理工,則今日的台灣奇蹟絕不只如此
唉!沒辦法! "向錢錢錢......看" |
|
| 2006-03-15 11:37 | |
訪客
| | Re: 唸理工的人比讀醫科的人聰明? | | 等你年老或生病時一定須要醫師! 但讀理工只是在追求新科技! 而人類所研發的一切新科技~不斷的在破壞大自然!! 這是所謂的世紀奇蹟嗎??另外~台灣百位富商中多位從事電腦新科技!!但請問有那位醫師列入台灣富翁??想當醫師賺錢~~?什麼時代了還有這種錯誤觀念? |
|
| 2006-03-15 20:20 | |
訪客
| | Re: 唸理工的人比讀醫科的人聰明? | | 其實沒悲天憫人的心,無論是醫生或高科技新貴,都是破壞大自然或生命的原兇,孰是孰非,沒什好辯論!
像今天就報告國內一些不肖醫生為了一勞永逸的作法,截除多少不必要的糖尿病截肢呢?或子宮切除?或醫療浪費呢?或灌水騙取健保費用呢?但,我相信畢竟是少數人所為!
科技新貴所學是否追求真相而破壞大自然的生態或生命呢?像比爾趙鰳u的有那麼偉大嗎?他只是捷足先登的套用別人的idea去轉化商業化的生意,很像愛迪生一樣,他們成孕u是洞著先機!
Steve Jobs演講!求知若飢，虛心若愚(Stay Hungry. Stay Foolish.)
以下是蘋果電腦公司與Pixar動畫製作室執行長Steve Jobs在2005年6月12日對全體史丹佛大學畢業生的演講內容畫面,他曾經是蘋果掃地出門的人,也曾被比爾趙鷕悃勅Q法;如今,2006年將是蘋果的舞台,進而威脅微軟的獨大,希望雙方是好的競爭。
http://news-service.stanford.edu/news/2005/june15/grad-061505.html
|
|
| 2006-03-15 21:01 | |
訪客
| | Re: 唸理工的人比讀醫科的人聰明? | | 求知若飢，虛心若愚(Stay Hungry. Stay Foolish.)
我是原PO 終於讓我點頭認同的論點
希望雙方是好的競爭
希望不管讀醫或讀理工 都是來自人性
For a better, more improved human life!
|
|
| 2006-03-15 22:44 | |
訪客
| | Re: 唸理工的人比讀醫科的人聰明? | | 引文:
frog 寫道:
能考上台大醫科,就可以考上台大電機
但考上台大電機,卻不一定能考上台大醫科
讀醫科不會變聰明,讀理工則比較有機會更聰明
若台灣過去幾十年來的天才學生,都能優先選擇唸讀理工,則今日的台灣奇蹟絕不只如此
唉!沒辦法! "向錢錢錢......看"
錢徒! 錢途! 錢徒! 錢途! 錢徒! 錢途! 錢徒! 錢途!
台大醫學系甄選 全是滿級生
大學甄選彙辦中寄發申請入學及學校推薦第一階段學測(新聞、網站)、術科考試篩選結果，考生再今天上午起即可上網查詢是否通過第一階段甄選，台灣大學第一階段篩選上榜率僅有14.3%，台大醫學系通過第一階段的的一百多名考生，全部滿級分。
台灣大學第一階段篩選上榜率僅一成四(學校推薦部分篩選上榜率僅有14.1%，申請方面則為15.1%)。台灣大學表示，台大醫學系推薦和申請共有180名學生報名，總共通過101名考生，其中個人申請錄取率極高，報名有116名考生，就有90名進入第一階段。第二階段共只錄取18人，競爭激烈，鹿死誰手難料。
社會組第一志願台大法律今年首度開放甄選，今年3個組就共釋出15個名額用甄選招生，各組都有上百位考生報名，學測5科及總級分都訂頂標，比台大醫學系還高，進入第二階段的考生，但不全然都是滿級分。台大法律系第二階段不需要面試(新聞、網站)，只作書面審查。
畢業生出路上看月薪50萬元的台大獸醫系，今年也首度申請入學招生10人；但有586人報名。台大政治系明年將加入甄選招生，明年台大就只剩圖資、農化兩系堅持只用考試分發招生。
除了熱門科系，釵h科系的第二階段也有特殊考科。例如台大牙醫系要加考美術測驗，占分10%；北醫、高醫牙醫系要考美工術科，占分達三成以上；中山醫大牙醫系則是考素描及雕塑術科，占分30%。
高雄醫學大學主任秘書黃尚志表示，牙齒需要雕刻補正，學生手需要巧一點，所以考美術、素描以外，還要考雕刻，現在很多學生都有學過美術。
大學甄選入學彙辦中心統計，今年大學申請入學增招3000人，但總報名人數卻略減為約8萬人。1人只限報名1校系的學校推薦錄取率就低得多，今年同樣約8萬人報名，將只錄取9000多人，錄取率只約11%。
彙辦中心提醒考生，今年申請、推薦合併採「統一分發」，考生收到篩選結果通知單時，通過篩選的校系都附有一組通行碼，考生通過第二階段甄試後，要根據通行碼上網填志願序。3月底至4月21日舉行第二階段甄試，篩選結果及相關資訊可至彙辦中心綱址（www.caac.ccu.e-du.tw/）查詢。
【聯合新聞網 記者林思宇/台北報導】
|
|
| 2006-03-17 19:12 | |
訪客
| | Re: 唸理工的人比讀醫科的人聰明? | | 孫老師:
感佩於您對數學教育的犧牲與投入.以數學愛好者的立場向您致敬!
至於唸理工的人比讀醫科的人聰明?我本身就是一位外科醫師.40 幾年次.那年代我們是醫師的頂尖高手.但不管唸理工的人還是讀醫科的人聰明不聰明?並不重要!重要的是.EQ 好不好.看到多少同業因溝通不良!
陷自己於醫病糾紛.唸理工的人何嘗不是如此.多少理工高手陷自己於智慧財產權的糾紛.不要光比IQ 也要比EQ.拙見獻曝.尚請眾家海涵!
一個喜好數學的外科醫師 |
|
| 2006-03-18 00:21 | |
