| 發布者 | 內容列 | 訪客
|  Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 |  | 我也問過彰化地區的國中資優班輔導室,確實教育部認定為民間團體承辦不列入初審資格,但仍由評審委員會來裁定,至於標準很難界定,由各校的審議委員會來個別核定審核,不過把孩子資料備齊還是有需要,他們會做參考,不能說都沒用,或魚u上有通過初審的國中資優生來現身說法,會比較釐清疑點,不過,現在資優班考題已經不是全國統一命題,而是由各校自行認定.
我發現輔導室說法大多一致,因為他們也說國內確實沒有一項是大專院校主辦的數學大賽,但孩子如果優秀,何必省略初試呢?
其實,家長心態一定要改變,不管任何一樣考試,只要當成學習一種指標或是學習方向改進,那會比較得宜,不是嗎?
|
| | 2006-03-24 15:11 | | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 我是國二學生來解這個問題,當年拿到很多獎狀去申請初審,完全沒有用處,除了教育部辦的全國科展優勝者可以初審過關外,其他國內三大民間團體承辦(九章/蔡坤龍/百世)或南山辦的亞太小學數學競賽,通通沒法通過審議偉會員的青睞。
四項比賽我都有獎狀,甚至學校或縣市國語文比賽,我媽通通送件,但我還是必須考初試,因為六年級的科展還未公佈我的名次。
我建議大家不一定要跳過資優班的初試考試,因為考過比較知道試題的方向及經驗,所以我也考上資優班,只要實力在或對數學有點竅門,不用怕任何比賽,當成學習方針。
我們導師常告訴我們說:早跌倒會比晚跌倒好,因為摔過才知問題在哪兒?一次摔也釦鉹ㄗ�,多摔幾遍就會找到問題所在,這樣比較不會患得患失,也比較快樂些!日後對任何比賽或考試都會輕鬆的接受自己考差或粗心的心情,從此,不會一厥不起而放棄自己。
所以,建議上榜或落榜者多多的參加比賽,比較的心就讓大人去爭吧!我們學生只要照自己的計畫進行就好。
跑得早,不如經營得好!
跑得晚,黑馬迎面上得了!
努力吧! 努力吧! 努力吧! |
| | 2006-03-24 17:47 | | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 同學說的好.只要有實力,不怕任何的考試.
就怕有些人老是用「粗心」,「不小心」當藉口.
|
| | 2006-03-24 19:25 | | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 引文:
寫道:
就怕有些人老是用「粗心」,「不小心」當藉口.
然道您從不粗心嗎?好厲害!
不過您的口語似乎該修飾一下!
日後,我希望您有機會說您自己不小心或思路不清
我記得高中國際選手蔡政江都曾考高中資優班中箭落馬
但連續兩屆是世界數學冠軍
所以,有一天您一定會跌............得很慘!
語本商君書˙戰法：王者之兵，勝而不驕，敗而不
怨。表示不論勝敗，都能保持平常心。
上面這句話送給您!
|
| | 2006-03-24 20:22 | | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 引文:
寫道:
就怕有些人老是用「粗心」,「不小心」當藉口.
我也覺得這位說詞該改一改,謙卑一點會比較好,當麥穗成熟時,它的姿態是越來越低的,所以,建議您收拾這種口語。 |
| | 2006-03-24 20:29 | | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 引文:
寫道:
就怕有些人老是用「粗心」,「不小心」當藉口.
孫老師所言:
若這次考不好，請千萬別喪氣。考不好的原因有很多，有可能是您臨場表現一時失常，或是您還沒有了解題意便輕易動筆，亦有可能是您平常解題是以認題型、死記運算公式的方式來學習，藉此正好對您學習數學的方式與習慣作個總檢驗。 |
| | 2006-03-24 20:39 | | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 引文:
寫道:
就怕有些人老是用「粗心」,「不小心」當藉口.
宋˙王安石˙原過：『是失而復得，廢而復舉也。』失去後再獲得。我希望這一次考不好的學生,不要太難過,尤其父母更該多鼓勵孩子,對於那些意氣風發的常勝軍,先恭喜您們!
人生的終點還未到達,不要只有數學好,其他就烏鴨鴨一片,多嬝炙i以開廣自己人生的道路。
因為世人所見到的成左怮D數學強就一步登天,因為我不是數學強項,但我在職場上卻比當年數理強的同學來得有成就,就像孩子來參加這場數學盛會而上這個網站,發現數學之美在於熱忱非比較心或貶低他人而得。
我建議同學多看世界,尤其在英文方面更該加強,不會數學不會走不出世界籓蘺,但不會國際共通的英文,那只能在國內當翹楚,沒法把深度往國際領域走,就像孫老師帶領一群小學生出國比賽,成績再好,語言不通也是得依靠他人翻譯,問題想講的話也不能盡如人意。
記得當年大學聯考我也是在數學方面栽跟斗,但英文及理化方面並沒失了準頭,沒上到我喜歡的科系,可是我卻能在大學中去理清我想要道路,出國留學時,發現高中同儕的數理高手,大部分都迷失在自己聰明才智中,不懂得規劃自己而怨機會不再。
所以我很感謝我大學馬失前蹄的找到方向,所以懂得思考規劃才是首要,不要迷失在成巧峊２捙雿t中。
Wherever is satisfied with what he does, has reached his culminating point—he will progress no more.自滿於所為者,如入絕谷,毫無前途可言! |
| | 2006-03-25 10:12 | | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | |
宋˙王安石˙原過：『是失而復得，廢而復舉也。』失去後再獲得。我希望這一次考不好的學生,不要太難過,尤其父母更該多鼓勵孩子,對於那些意氣風發的常勝軍,先恭喜您們!
人生的終點還未到達,不要只有數學好,其他就烏鴨鴨一片,多嬝炙i以開廣自己人生的道路。
因為世人所見到的成左怮D數學強就一步登天,因為我不是數學強項,但我在職場上卻比當年數理強的同學來得有成就,就像孩子來參加這場數學盛會而上這個網站,發現數學之美在於熱忱非比較心或貶低他人而得。
我建議同學多看世界,尤其在英文方面更該加強,不會數學不會走不出世界籓蘺,但不會國際共通的英文,那只能在國內當翹楚,沒法把深度往國際領域走,就像孫老師帶領一群小學生出國比賽,成績再好,語言不通也是得依靠他人翻譯,問題想講的話也不能盡如人意。
記得當年大學聯考我也是在數學方面栽跟斗,但英文及理化方面並沒失了準頭,沒上到我喜歡的科系,可是我卻能在大學中去理清我想要道路,出國留學時,發現高中同儕的數理高手,大部分都迷失在自己聰明才智中,不懂得規劃自己而怨機會不再。
所以我很感謝我大學馬失前蹄的找到方向,所以懂得思考規劃才是首要,不要迷失在成巧峊２捙雿t中。
Wherever is satisfied with what he does, has reached his culminating point—he will progress no more.自滿於所為者,如入絕谷,毫無前途可言!
我是一位家長,我把您這篇文章列印給我孩子看,謝謝您! |
| | 2006-03-25 10:23 | | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 引文:
寫道:
人生的終點還未到達,不要只有數學好,其他就烏鴨鴨一片,多嬝炙i以開廣自己人生的道路。
我建議同學多看世界,尤其在英文方面更該加強,不會數學不會走不出世界籓蘺,但不會國際共通的英文,那只能在國內當翹楚,沒法把深度往國際領域走,就像孫老師帶領一群小學生出國比賽,成績再好,語言不通也是得依靠他人翻譯,問題想講的話也不能盡如人意。
Wherever is satisfied with what he does, has reached his culminating point—he will progress no more.自滿於所為者,如入絕谷,毫無前途可言!
除了對數學熱衷外,同學也應該慢慢了解自己偏愛哪一方面的特長。所以,多嬝疝ガS錯,不要忘記多做數學外,也別忘了加強英文方面的提昇。
=====================================
大學生國際智識度中上 但語文能力不足
中廣新聞網 2006-03-25 14:00
台灣的大學生越來越多，但是國際化的情形又是如何呢?在早上舉辦的台灣青年全球論壇中，就發表了大學生的國際化程度的問卷調查結果，發現台灣大學生整體國際智識度算是不錯的，但是語文能力卻不足，學者也建議大學生不要只從網路上獲得國際資訊，應該用多種角度去看世界。
台灣的大學生到底有沒有國際觀，根據世界領袖教育基金會做的全台大學生國際化指數問卷調查發現，台灣大學生的英語對談程度有51%都不流利，可以發現語文能力是大學生國際化的門檻，另外網路是大學生獲得外國資訊的最主要來源，國際智識指標五級裡面，最多大學生是第三級，有三成左右，男生高於女生，程度達到第五級裡面又以碩士生高於大學生和博士生，整體大學生的國際智識約介於中上到上之間，不過調查也顯示台灣大學生的文化包容度頗高，對國際的關懷度也不差，政大選舉中心研究員游清鑫認為，只要加強語文能力和國外資訊，台灣大學生的國際觀還是有很大的提升空間。 |
| | 2006-03-25 20:30 | | 訪客
| | Re: 請問大家對全國奧林匹克數學競賽的看法與參賽經驗 | | 符合報名基本資格且具下列條件之一者：
1.參加國際性或全國性數理學科競賽或展覽活動表現特別優異，獲前三等獎項者。
2.參加學術研究單位長期輔導之數理學科研習活動，成就特別優異，經主辦單位推薦者。
3.數理學科獨立研究成果特別優異，經專家學者或指導教師推薦，並檢附具體資料者。
參考以上之應答
似乎報名基本資格形同虛設. |
| | 2006-03-25 22:51 | |
|
