94006不對那是因為假錢才會賠25元商品+75元的錢所以只有賠一次
j7631103 寫道:94006不對那是因為假錢才會賠25元商品+75元的錢所以只有賠一次
_________________欲速則不達
嗯,懂了就好順到一題要怎麼用引用
應該是200元ㄅ
kc81731 寫道:有一個人拿了100元到商店買了25元的商品,店主由於手頭沒有零錢,便到隔壁的小攤販換了100元的零錢,並找給那個人75元的零錢,於是那個人便拿著75元和25元的商品走了.過了一會兒,隔壁的小販跑來和店主說,剛剛的100元是假鈔,店主一看果然是假鈔,於是店主便拿了100元退還給小販.請問:過程中,店主虧了多少錢?
75+商品成本價..............
_________________dodo61411@yahoo.com.tw我只是苗小的幼草~~!
埃呀.....很多人會算錯的原因是..................大家把老闆給詐騙者的錢和商品本來是由隔壁的給的....當成是老闆給的...........再加上老闆給隔壁真的一百....才會誤以為損兩百......其實...只要把詐騙人拿走的一百想成是隔壁的給的就好了.........所以老闆損失給隔壁的那一百而已...........
店主虧ㄌ是100元，(分析)因為他賣出的商品是相對的25元得到ㄌ25零錢，不包括利潤話，賣出25元商品得到25元這件case1事件中屬於沒賺沒虧，但店主收ㄌ100假鈔case2這件事情是ture，小販後來找店主來換回那100元假鈔case3事件中小販屬於第3者(小販)沒賺沒虧屬於沒賺沒虧，但從中獲利潤的是買主他獲得ㄌ75元+25元商品的東西，而店主多給了100元給小販，但他還是有收到那商品25元的商品的價錢而損失ㄌ商品。結果店主一共虧ㄌ75元+上那件25元的商品，也可以說是損失ㄌ100元是正確答案。(但是)買主賺了那75元+上那件25元的商品這兩件事件中好像差ㄌ200元是錯的，那是相對的一個獲取一個損失(很多人地方會混淆)。怎麼說店主還是損了100元，如果相對的買主拿1000元假鈔，怎麼說店主還是虧了那1000假鈔中的1000元，結果會虧1000元。
隔壁店家沒有虧也沒有賺..客人得到了75元零錢和25商品..也就是賺了100元隔壁店家虧盈+客人虧盈+店主虧盈=00+100+店主虧盈=0店主虧100元
_________________http://blog.pixnet.net/ej0cl6↑這是最近成立的數學BLOG 裡面有些幾何的東西 大家可以參觀看看呢
100店主拿假100換真100後來只是補給小販所以這是障眼法
100元老闆給騙子的75+25是用假鈔換來的錢 所以不賺不賠然後老闆再還小販100元 所以是賠100
