主辦單位你好,針對第六題小島有100位漁夫捕魚問題,小孩認為題目有爭議之處。題目為每人至少補到1條魚,但又提到有30位漁夫沒有補到1條以上的魚,而"以上"之定義為含前面之數字,也就是說1條以上代表≧1,沒有補到一條以上就是代表<1條魚,也就是沒有補到魚,這與一開始"每人至少補到1條魚"牴觸,若不管"每人至少補到1條魚"則答案為145,若不管"以上之定義"則答案為245,所以想請問題目是否有出錯。
1條以上應該是指>1
根據我的看法此道題目您必須考慮到是否有產生矛盾有時候「文字的邏輯」也是解應用問題的關鍵因而推知「1條以上」是指「多於1條」答案無誤我認為本問題沒有爭議
_________________我不是數學高手,但我愛好數學。
可是通常說「十八歲以上」就是包含啦不過很明顯既然當作包含會和前面的敘述抵觸直覺應該就是把它當作不包含吧
_________________Simple
個人認為此題這樣確實有誤"以上"的定義本來就是除了">"還含"="但是解題者本身應該要知道此題目"以上"的意思應為不含"="這就像解一條題目"1+1等等於多少"難道你就要說題目出錯應該要送分嗎??所以題目有錯但不得有爭議
_________________思考數學------"樂趣"與"收穫"都能兼得
題目有錯誤是難免的但是遇到錯誤的題目時,應該要有「判斷」的能力!
我們承認本題應該用"超過x條"取代"x條以上"較妥,中文表述有時不太精確, 這是我們的疏失.但按題意分析若將1條以上理解為包括1條則會產生矛盾.經仔細查看考生答案, 答145者北區有4/67位, 中區有5/121位. 如果會影響到入選否, 我們會從寬認定.再次為此疏失致歉!
_________________孫文先 敬上
再請問主辦單位,如果是南部學生回答145者,會影響到入選否,是否也是從寬認定呢?
應該會等同辦理.
以上就有包含的意思。從小學就是這樣教。這些詞的定義並沒有不精確之處。所以不是較妥而已,而是應該這樣用才對。