歡迎來到 財團法人台北市九章數學教育基金會
首頁 新聞區 討論區 檔案下載
重要公告

2018 澳洲AMC數學能力檢定


2018年國際中小學數學能力檢測(IMAS)


第21屆小學數學世界邀請賽(PMWC 2018,香港)與2018國際小學數學競賽(BIMC 2018,保加利亞Burgas市)


2018青少年數學國際城市邀請賽(BIMC 2018,保加利亞Burgas市))

歷史公告

澳洲AMC數學能力檢定

2017 澳洲AMC

2016 澳洲AMC


國際中小學數學能力檢測(IMAS)

IMAS 2017

IMAS 2016


小學數學競賽

小學數學世界邀請賽與國際小學數學競賽

PMWC 2018與BIMC 2018

PMWC 2017與InIMC 2017

國際小學數學及自然科學奧林匹亞(IMSO)

IMSO 2018

IMSO 2017


中學數學競賽

青少年數學國際城市邀請賽

BIMC 2018

InIMC 2017

國際青少年數學奧林匹亞(ITMO )

ITMO 2017

ITMO 2015

國際青少年數學家會議(IYMC )

IYMC 2016


欲查詢其餘歷史公告,可利用首頁右側之關鍵字搜尋功能
目前並未有最新新聞!
主選單
· 回首頁
· 新聞區
· 討論區
· 檔案下載
· 網站連結
· 電子相薄
· 夥伴網站
· 精華文章
/  討論區主頁10
   /  學習討論區
      /  這題到底?
限會員
發布者內容列
WENDYCHI
Home away from home



註冊日: 2007-08-27
發表數: 987
^^^ ( ^_^ |||) ^^^

 這題到底?

一天有個年輕人到店裡買了一件禮物,
這件禮物成本是10元,標價是25元。
這個年輕人掏出100元要買這件禮物。
店長當時沒有零錢,用那100元向街坊換了100元的零錢,找給年輕人75元。
但是街坊後來發現那100元是假鈔,店長只好還了街坊100元。
請問店長在這次交易中損失了多少錢?


_________________
BBBB----OOO---BBBB-----SSSS---OOO----N------N
B-----B-O-----O--B-----B-S---------O-----O---NN----N
BBBB--O------O-BBBB-----SSS---O------O--N--N--N
B-----B-O-----O--B-----B---------S-O-----O---N----NN
BBBB----OOO---BBBB----SSSS----OOO----N------N

超混的俱樂部成員

 2011-07-12 14:02個人資料
zaq1bgt5cde3mju7
Home away from home



註冊日: 2010-04-03
發表數: 559
台灣台中市

 Re: 這題到底?

85元啊= =......


_________________
思考數學------"樂趣"與"收穫"都能兼得

 2011-07-12 19:12個人資料傳送 Email 給 zaq1bgt5cde3mju7
dayway221@yahoo.com.tw
Quite a regular



註冊日: 2010-11-24
發表數: 58


 Re: 這題到底?

是185元吧。
損失禮物成本10元、找給年輕人75元,加上賠償街坊假鈔損失100元,共185元。


_________________
堅持不補習的笨媽 就是不信邪

 2011-07-13 21:07個人資料
yee3816547290
Home away from home



註冊日: 2009-03-31
發表數: 701


 Re: 這題到底?

把多餘的條件去掉。

街坊拿了100元零錢給店主,
年輕人來拿走了禮物及75元,
店主再拿100元給街坊。

再簡化:
年輕人從店主拿走了禮物及75元。

請問禮物的價值如何計算?
以成本算,還是以價格算?

 2011-07-13 22:09個人資料
yee3816547290
Home away from home



註冊日: 2009-03-31
發表數: 701


 Re: 這題到底?

引文:

dayway221@yahoo.com.tw 寫道:
是185元吧。
損失禮物成本10元、找給年輕人75元,加上賠償街坊假鈔損失100元,共185元。


不會損失這麼多。
找的錢是街坊的,
損失算在後來還回去的。

 2011-07-13 22:13個人資料
scottwang
Not too shy to talk



註冊日: 2007-08-26
發表數: 36


 Re: 這題到底?

年輕人賺了10+75=85元,
街坊不賺不賠,
而店長則損失了10+75=85元

 2011-07-14 09:20個人資料
zaq1bgt5cde3mju7
Home away from home



註冊日: 2010-04-03
發表數: 559
台灣台中市

 Re: 這題到底?

引文:

yee3816547290 寫道:
把多餘的條件去掉。

街坊拿了100元零錢給店主,
年輕人來拿走了禮物及75元,
店主再拿100元給街坊。

再簡化:
年輕人從店主拿走了禮物及75元。

請問禮物的價值如何計算?
以成本算,還是以價格算?


以成本算
因為禮物最後不在店長手上
但是店長買禮物的時候用了10元啊


_________________
思考數學------"樂趣"與"收穫"都能兼得

 2011-07-14 12:27個人資料傳送 Email 給 zaq1bgt5cde3mju7
hansonyu123
Home away from home



註冊日: 2010-11-28
發表數: 506
台灣

 Re: 這題到底?

引文:

WENDYCHI 寫道:
一天有個年輕人到店裡買了一件禮物,
這件禮物成本是10元,標價是25元。
這個年輕人掏出100元要買這件禮物。
店長當時沒有零錢,用那100元向街坊換了100元的零錢,找給年輕人75元。
但是街坊後來發現那100元是假鈔,店長只好還了街坊100元。
請問店長在這次交易中損失了多少錢?


「這次交易」包括成本嗎?
這個說法很容義有歧義


_________________
去吧!神奇數學球!
--------------------------------------------------------------

字塔
也應該
要有進步
的這一天吧
今天我就讓他
徹徹底底進化吧
二零一二零九二九
二一點二六分三十秒
不要問我現在是幾毫秒

 2011-07-20 20:46個人資料
dayway221@yahoo.com.tw
Quite a regular



註冊日: 2010-11-24
發表數: 58


 Re: 這題到底?

對吔!是85元啦!
我的數學真的好爛哪!都是以前我的國中數學老師每天打我。
另如果以法律的觀點而言,除非店家能証明交易當時也有別人要買這個禮物,卻因為被使用假鈔的年輕人買走而導致減少收入的積極利益損失。否則,店家的損失應以成本計算作為其日後可向年輕人請求損害賠償之金額。謹供參考。


_________________
堅持不補習的笨媽 就是不信邪

 2011-09-01 11:43個人資料


九章數學出版社、九章數學基金會版權所有
本網頁各鍊結標題及鍊結內容歸原權利人所有
Copyright 2000 ~2004九章數學出版社、九章數學基金會
本網站內所有文字及資料版權均屬九章所有,未經書面同意之商業用途必究
This web site was made with XOOPS, a web portal system written in PHP.
XOOPS is a free software released under the GNU/GPL license.

TW XOOPS Official WebsiteFreeBSD Official WebsiteApache Official Website

Powered by XOOPS 1.3.10 © 2002 The XOOPS Project