請問哪可以找到"哥德巴赫的猜想"的相關資料，目前是不是只證到"1+2"??有沒有哪可找到其證明過程??

之前在網上看到一些文章說有人證出"1+1"，又有人說此猜想已被確定無法證明，但都沒人po出他的理論證明過程，不知其真實性如何… :-?
讀書討論區

回應

w100120021001

2003-09-30 22:42
很明顯ㄉ那是騙人ㄉ
大家都知道哥德巴赫ㄉ猜想這個難題已經遺留了酗[
依我所知最多證到1+2也就是陳氏定理如果真ㄉ有人證出1+1應該去發表才對ㄚ

訪客 (未驗證)

2003-10-01 22:46
http://www.hy.sti.gd.cn/ky1.html
後來又在網上找了一下，發現上面這個網頁有人發表了"1+1"的證明，此為網頁為簡體字，若看不懂可將文章利用word轉成繁體中文。
我看了之後覺得大至上都沒什麼問題，只有文中"定理2"將a設為u時的部分覺得有點問題，但又不確定有沒有錯....(如果有人看得懂可不可以解釋一下^^ thx啦)可是如果此人證的是對的話，這個應該早就被報導出來了吧>o<？實在看不太出哪裡有錯~望好心人士為我指點迷津~~

訪客 (未驗證)

2003-10-01 22:51
sorry~上一篇不小心按錯沒打完就發出去了
實在看不太出哪裡有錯~希望有好心人士為我指點迷津~~

訪客 (未驗證)

2003-10-02 10:59
別浪費時間去研究1+1的問題。此問題據此方面的專家王元及潘承彪教授的說法，所有篩法的手段都用盡了，除非另闢蹊徑，很難預見在近十年內有成果。大陸很多假學者發表一些聳動的成果矇騙無知的人。
1+2的論文遠非一位高中生或大學生一時可讀懂的，請多增廣一些預備知識後再涉入。
孫文先敬上

訪客 (未驗證)

2003-12-24 10:52
引用：

寫道:
別浪費時間去研究1+1的問題。此問題據此方面的專家王元及潘承彪教授的說法，所有篩法的手段都用盡了，除非另闢蹊徑，很難預見在近十年內有成果。大陸很多假學者發表一些聳動的成果矇騙無知的人。
1+2的論文遠非一位高中生或大學生一時可讀懂的，請多增廣一些預備知識後再涉入。
孫文先敬上


別笑死人了，這就是您的研究精神？
專家沒辦法解的，一般人不一定就沒機會解！
篩法是否用盡，有提出明確說明嗎？
很多問題是被一再激勵中發現新方法的。

如果只因這樣不研究，如何進步？
去接受未經證明不可能的事，才是無知，甘心自己被矇騙的人！

訪客 (未驗證)

2003-12-24 14:54
我只是不希望一些聰明的學子陷入泥沼中，而終生一事無成，或野L研究別的主題會有釵h輝煌的成就。
任何人路見危險的事務或不通的死路都應該有道德勇氣對大眾提出警告，數學的研究與發展是羣體合作的結晶，不應鼓勵他人前仆後繼地投入無底深淵中。
我當然無法強求您放棄這方面的研究，我會天天為您祝禱，希望上蒼會憐憫窮困的數學家，賜予他們靈感與神蹟。
孫文先敬上

Fernando

2003-12-24 20:03
引用：

寫道:

任何人路見危險的事務或不通的死路都應該有道德勇氣對大眾提出警告，數學的研究與發展是羣體合作的結晶，不應鼓勵他人前仆後繼地投入無底深淵中。

孫文先敬上


我非常同意孫教授的看法.
我看過這一類的書籍,的確是只有正道1+2而已.
如果大陸學者真的有正出來的話,應該去發表才對阿?
電視新聞應該也會有播吧.所以那應該是錯誤的.
但.......我認為只要是對這方面真的是非常有興趣的人,是絕對有資格去參與研究的.但要對這領域有充分的實力後,去研究才會有可能得出滿意的成果.(抱歉跟孫老師您的看法不同)