有個問題是這樣:"有個人正在追一隻烏龜,原本人在A點,烏龜在B點;等到人到B點時,烏龜已經到C點了;等到人到C點時,烏龜又到D點了;因此那個人永遠都追不到烏龜。請問這些敘述有什麼問題?"
大家都知道,這些敘述並沒有提到時間,所以那個人還是可以追到烏龜。但是有沒有人可以詳細說明嗎?

回應

簡易地說,只要計算一下這件事情所發生的時間

便會發現這件事情所發生的時間不會超過某一個時刻


譬如說假設他們相距1cm, 人的速度是 1cm/s烏龜的速度就假設是0.5cm/s吧

那麼人到B點時 時間過了 1s
那麼人到C點時 總共花了1+1/2

也就是說 這句話所表達的意思是
「當經過了1+1/2+1/4+...+1/2^k=2-1/2^k秒之後,那個人追不到烏龜」

這句話聽起來就很對吧~
問題在題意不清楚吧!
<等速>
若 BC ≧ AB 那個人永遠都追不到烏龜。 
若 BC < AB 那個人可以追到烏龜: 
人從A點到B點時間*AB/(BC-AB)


孫老師說的應該類似如下:
<不等速>
有個人正在追一隻烏龜,原本人在A點,烏龜在B點;經過一段時間後,人到B點時,烏龜已經到C點,BC的距離是AB的一半;再經過同樣一段時間後,人到C點時,烏龜又到D點,CD的距離是BC的一半;、、、、、、、;因此那個人永遠都追不到烏龜。
引用:

myfund168 寫道:
問題在題意不清楚吧!
<等速>
若 BC ≧ AB 那個人永遠都追不到烏龜。 
若 BC < AB 那個人可以追到烏龜: 
人從A點到B點時間*AB/(BC-AB)


孫老師說的應該類似如下:
<不等速>
有個人正在追一隻烏龜,原本人在A點,烏龜在B點;經過一段時間後,人到B點時,烏龜已經到C點,BC的距離是AB的一半;再經過同樣一段時間後,人到C點時,烏龜又到D點,CD的距離是BC的一半;、、、、、、、;因此那個人永遠都追不到烏龜。

看不懂耶