這本矩陣論的寫法感覺非常奇怪。
雖然主線和一般初等線代的教材一樣,作者似乎偏向把這作為代數的基礎來教授。
每一章的附錄都有釵h特別的主題(當然,很多都只做定義,沒有討論),像是張量(作者叫二級的張量矩體
)就只是純粹討論它和矩陣的異同,沒有更深入的探討,後面的李代數也是虛晃幾下而已。
雖然說這樣寫會的確讓人對這些主題產生一些興趣,不過個人覺得這種寫法令人感覺有點空泛。
P.S.順便向各位大大求教,張量分析介紹了些什麼,哪些書適合入門(在古典力學的應用方面)
雖然主線和一般初等線代的教材一樣,作者似乎偏向把這作為代數的基礎來教授。
每一章的附錄都有釵h特別的主題(當然,很多都只做定義,沒有討論),像是張量(作者叫二級的張量矩體
雖然說這樣寫會的確讓人對這些主題產生一些興趣,不過個人覺得這種寫法令人感覺有點空泛。
P.S.順便向各位大大求教,張量分析介紹了些什麼,哪些書適合入門(在古典力學的應用方面)
回應
JG25208
Re: 關於Eves的Elementary Matrix Theory
2005-02-06 20:52isomorphism
Re: 關於Eves的Elementary Matrix Theory
2007-02-05 23:26A study on the theory of matrices uses matrices as fundamental objects to explore vector spaces and their characteristics, while a linear algebra course usually defines a vector space, and views linear transformations as matrices.