唸理工的人比讀醫科的人聰明?

一堆人趕著唸醫不然就是電機! 何謂人情味?可以吃嗎?還是現實重要吧!!

等你年老或生病時一定須要醫師! 但讀理工只是在追求新科技! 而人類所研發的一切新科技~不斷的在破壞大自然!! 這是所謂的世紀奇蹟嗎??另外~台灣百位富商中多位從事電腦新科技!!但請問有那位醫師列入台灣富翁??想當醫師賺錢~~?什麼時代了還有這種錯誤觀念?

其實沒悲天憫人的心,無論是醫生或高科技新貴,都是破壞大自然或生命的原兇,孰是孰非,沒什好辯論!

像今天就報告國內一些不肖醫生為了一勞永逸的作法,截除多少不必要的糖尿病截肢呢?或子宮切除?或醫療浪費呢?或灌水騙取健保費用呢?但,我相信畢竟是少數人所為!

科技新貴所學是否追求真相而破壞大自然的生態或生命呢?像比爾蓋茲真的有那麼偉大嗎?他只是捷足先登的套用別人的idea去轉化商業化的生意,很像愛迪生一樣,他們成孕u是洞著先機!

Steve Jobs演講!求知若飢，虛心若愚(Stay Hungry. Stay Foolish.)

以下是蘋果電腦公司與Pixar動畫製作室執行長Steve Jobs在2005年6月12日對全體史丹佛大學畢業生的演講內容畫面,他曾經是蘋果掃地出門的人,也曾被比爾蓋茲竊取想法;如今,2006年將是蘋果的舞台,進而威脅微軟的獨大,希望雙方是好的競爭。

http://news-service.stanford.edu/news/2005/june15/grad-061505.html

求知若飢，虛心若愚(Stay Hungry. Stay Foolish.)

我是原PO 終於讓我點頭認同的論點

希望雙方是好的競爭

希望不管讀醫或讀理工 都是來自人性

For a better, more improved human life!

引用：

frog 寫道:
能考上台大醫科,就可以考上台大電機
但考上台大電機,卻不一定能考上台大醫科
讀醫科不會變聰明,讀理工則比較有機會更聰明
若台灣過去幾十年來的天才學生,都能優先選擇唸讀理工,則今日的台灣奇蹟絕不只如此
唉!沒辦法! "向錢錢錢......看"

錢徒! 錢途! 錢徒! 錢途! 錢徒! 錢途! 錢徒! 錢途!


台大醫學系甄選 全是滿級生

大學甄選彙辦中寄發申請入學及學校推薦第一階段學測(新聞、網站)、術科考試篩選結果，考生再今天上午起即可上網查詢是否通過第一階段甄選，台灣大學第一階段篩選上榜率僅有14.3%，台大醫學系通過第一階段的的一百多名考生，全部滿級分。

台灣大學第一階段篩選上榜率僅一成四(學校推薦部分篩選上榜率僅有14.1%，申請方面則為15.1%)。台灣大學表示，台大醫學系推薦和申請共有180名學生報名，總共通過101名考生，其中個人申請錄取率極高，報名有116名考生，就有90名進入第一階段。第二階段共只錄取18人，競爭激烈，鹿死誰手難料。

社會組第一志願台大法律今年首度開放甄選，今年3個組就共釋出15個名額用甄選招生，各組都有上百位考生報名，學測5科及總級分都訂頂標，比台大醫學系還高，進入第二階段的考生，但不全然都是滿級分。台大法律系第二階段不需要面試(新聞、網站)，只作書面審查。

畢業生出路上看月薪50萬元的台大獸醫系，今年也首度申請入學招生10人；但有586人報名。台大政治系明年將加入甄選招生，明年台大就只剩圖資、農化兩系堅持只用考試分發招生。

除了熱門科系，釵h科系的第二階段也有特殊考科。例如台大牙醫系要加考美術測驗，占分10%；北醫、高醫牙醫系要考美工術科，占分達三成以上；中山醫大牙醫系則是考素描及雕塑術科，占分30%。

高雄醫學大學主任秘書黃尚志表示，牙齒需要雕刻補正，學生手需要巧一點，所以考美術、素描以外，還要考雕刻，現在很多學生都有學過美術。

大學甄選入學彙辦中心統計，今年大學申請入學增招3000人，但總報名人數卻略減為約8萬人。1人只限報名1校系的學校推薦錄取率就低得多，今年同樣約8萬人報名，將只錄取9000多人，錄取率只約11%。

彙辦中心提醒考生，今年申請、推薦合併採「統一分發」，考生收到篩選結果通知單時，通過篩選的校系都附有一組通行碼，考生通過第二階段甄試後，要根據通行碼上網填志願序。3月底至4月21日舉行第二階段甄試，篩選結果及相關資訊可至彙辦中心綱址（www.caac.ccu.e-du.tw/）查詢。

【聯合新聞網 記者林思宇/台北報導】

孫老師:
感佩於您對數學教育的犧牲與投入.以數學愛好者的立場向您致敬!
至於唸理工的人比讀醫科的人聰明?我本身就是一位外科醫師.40 幾年次.那年代我們是醫師的頂尖高手.但不管唸理工的人還是讀醫科的人聰明不聰明?並不重要!重要的是.EQ 好不好.看到多少同業因溝通不良!
陷自己於醫病糾紛.唸理工的人何嘗不是如此.多少理工高手陷自己於智慧財產權的糾紛.不要光比IQ 也要比EQ.拙見獻曝.尚請眾家海涵!
一個喜好數學的外科醫師

喜好數學的外科醫師:
我對您的見解非常有同感，其實以現在的時代來說醫師這個行業只能算是服務業。除了EQ外，還要有耐心與病人溝通。我覺得不管是什麼行業，只要肯用心就OK了。我稍稍覺得現在的人很會用腦卻不會用心，太可惜了。

從前，因為生活艱困，醫生的收入較高，吸引了最優秀的年輕人。
現在，生活改善了，醫生的收入也沒有相對的那麼高。不一定會吸引最優秀的年輕人。

我家有四個醫生。
上班的：收入普通，想收入高就必須兼職其他醫院，但非常忙碌大。
開業的：健保收入一直被砍，有時必須靠掛號費收入，有時出現缺口，壓力更大。
退休的：因為興趣，西醫改學中醫的針灸把脈，不再看診。
當中有人熱心童子軍活動，有人奉獻時間給教會，有人一心想賺錢一直找機會投資其他事業，有一位女醫生，家庭與工作幾乎難以兼顧。
當醫生似乎也只是一份職業，沒有什麼特別。
現在親戚中的孩子們，好像沒有想要再當醫生的了。很現實，孩子們覺得當醫生不好玩。

根據我家老醫生的說法：醫學的基礎研究是很有挑戰性的工作，只是臨床工作(看病)比較容易賺錢。從事醫學基礎研究雖然孤獨，但是研究成果可以造福更多的人，就看優秀的年輕人願不願意投入。

唸理工的比較聰明

因為 我的釵h同事都覺得當初怎麼笨到去唸醫科

by 一位外科醫師

唸理工或是醫學都是很好的選擇。
但是依照目前的入學條件，數學沒有考高分，就沒有選擇的機會。
依照大考中心公佈的統計資料，數學的成績分佈差異最大，也是滿級分人數最多的一科。數學是最能分出學生程度的科目。
有志青年們，還是先把數學唸好再說吧！

不管唸醫或理工
好像都要有相當的資質與努力
理所當然基礎科學的數學都要有一定的程度
那讀文科 數學不好的人在一般人眼中(尤其在台灣)
是不是笨蛋?
為什麼我會有深深的感覺???
人類的文明是建築在人文 之後才科學的說
曖!

引用：

寫道:
人類的文明是建築在人文 之後才科學的說

記得孤星淚曾說:「愛」是建築在法律道德之上。

那麼:「數學」也是所有理科學習之上。

但, 以上兩點都是需要建築在人文素養之上。

記得中國的國際級數學大師陳省身及丘成桐都曾言:『數理』要好需要有良好的『人文知識』來薰陶,所以我們學文的也不是笨蛋啦!只要家中理財得當,找錢不會有錯就是數學教育的還不錯,因為我們是各有專長,不會因數學不好而餓著肚皮,不是嗎?各行各業成為翹楚先天要件,那都是因為喜歡它才去研究而有所成,所以先練習EQ或洞著先機才是至勝關鍵。

求知若飢，虛心若愚!

國際數學大師對奧林匹克的感想:
http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/3/30/n871362p.htm

引用：

寫道:

引用：

寫道:
人類的文明是建築在人文 之後才科學的說

記得孤星淚曾說:「愛」是建築在法律道德之上。

那麼:「數學」也是所有理科學習之上。

但, 以上兩點都是需要建築在人文素養之上。

記得中國的國際級數學大師陳省身及丘成桐都曾言:『數理』要好需要有良好的『人文知識』來薰陶,所以我們學文的也不是笨蛋啦!只要家中理財得當,找錢不會有錯就是數學教育的還不錯,因為我們是各有專長,不會因數學不好而餓著肚皮,不是嗎?各行各業成為翹楚先天要件,那都是因為喜歡它才去研究而有所成,所以先練習EQ或洞著先機才是至勝關鍵。

求知若飢，虛心若愚!

國際數學大師對奧林匹克的感想:
http://www.epochtimes.com.tw/bt/5/3/30/n871362p.htm

以上您有說到
(但, 以上兩點都是需要建築在人文素養之上。)
依照我看你整個的意思
你應該是要說人文素養是建立在以上兩點之上
有點懷疑你學文學到哪裡去了

It's great to be part of it! Please share with your team members!

Go!! Taiwan!! Go!!

比爾趙Y為臺灣代言所拍的廣告片，
給他用力傳出去！！

看完後真的滿感動的 ,
因為看見台灣人的努力 ,
台灣的希望
http://0rz.net/9a0Uh

好的理科人才也是需要從數學打底:

穩定資質及好的老師引導,這是每一個優秀孩子的福氣,能為自己的興趣而堅定學習,值得喝采!!! 至少不會是為前(錢)途而選擇醫科。目前王同學打算未來也要朝自然科學方面深造，不要走上醫學之路。好榜樣!

=============================================

台中一中高一生王俊凱獲亞洲物理奧林匹亞銀牌

台中一中高一學生王俊凱第一次代表台灣參加亞洲奧林匹亞物理競賽，就擊敗眾多對手榮獲銀牌，九日回到學校展示獎牌及獎狀，與大家分享得獎喜悅。


【大紀元5月9日報導】（中央社記者郝雪卿台中市九日電）台中一中高一學生王俊凱初試啼聲，就在甫落幕的二００六亞洲物理奧林匹亞競賽中擊敗眾多高手獲得銀牌，今年七月將代表台灣參加國際競賽，王俊凱今天回到學校與全校師生分享獲獎喜悅，他說，自己在學習過程中遇到很多好老師，啟發了他在物理課程的興趣及能力。

目前就讀台中一中一年二十四班的王俊凱，平時就對自然科學有濃厚興趣，在就讀台中縣烏日鄉光德國中三年級時，因為物理學科老師的風趣指導，讓他獨衷物理科，進入一中後，又遇到物理老師王昭富的指導，他開始研讀大學普通物理。

王俊凱表示，深入研讀物理後，發現數學能力上的不足，在高一上學期，他進入清華大學高中資優班學到一些物理所需使用的數學工具，解決自己數學能力不足的問題，加上清大安排的實驗課程，也改變他以往對實驗的看法。

王俊凱進入奧林匹亞物理選訓營接受密集的訓練，今年代表台灣參加亞洲區競賽，雖然第一次參賽，但王俊凱說自己以平常心看待，就像當初他自己也沒想到能入選成為國手一樣，出乎意料之外，他居然榮獲銀牌為國爭光。

王俊凱的指導老師王昭富表示，他覺得王俊凱穩定性很好，領悟力強，組織表達能力也很好，現在他已沒有東西可以再教王俊凱了，而他也期許王俊凱能繼續朝物理方面努力，不要像其他獲獎的學生只想往醫學系。

王俊凱有個大他四歲的哥哥也是台中一中畢業，目前就讀成大電機系，哥哥對他幫忙很大，他一直跟著哥哥學習，目前他打算未來也要朝自然科學方面深造，不要走上醫學之路。

中央社

引用：

寫道:
其實沒悲天憫人的心,無論是醫生或高科技新貴,都是破壞大自然或生命的原兇,孰是孰非,沒什好辯論!

像今天就報告國內一些不肖醫生為了一勞永逸的作法,截除多少不必要的糖尿病截肢呢?或子宮切除?或醫療浪費呢?或灌水騙取健保費用呢?但,我相信畢竟是少數人所為!

http://news-service.stanford.edu/news/2005/june15/grad-061505.html

趙建銘、陳進興等案件讓大眾對醫生的形象又大幅滑落。不能簡瘞]富及權力欲望者不配當醫生。

認同孫老師所言,不過我喜歡這段話來嘉勉每個學習的孩子,包括我最愛的孩子在內.

引用：


宋：我第一次上課，就會跟學生宣布：如果問題答不出來，丟臉五次，要傷心嗎？你要高興！因為你學到五樣新東西；丟臉十次，學到十樣，你要高興。

陳定信：最優秀的學生 未必適合讀醫

記者李名揚／南投縣報導


部分高中自然組的學生，以台大醫學系為第一志願，不過台大醫學院院長陳定信昨天表示，最優秀的學生，不一定適合念醫學系，要喜歡與人溝通、最好有點雞婆的人，比較適合。

陳定信在吳健雄科學營對高中科學教師發表演說，他指出，有些很優秀的學生，講話時眼睛不看著對方，每天躲在牆角，這種人也陳鄏足偽隊j的電腦工程師，但不適合當醫生，因為醫生是要跟病人密切互動的行業。

陳定信說，現在台大醫學系不能禁止考高分但不擅溝通的學生進來讀，只能在他們入學後開導，例如鼓勵他們多參加社團。

陳定信表示，他當醫學院院長6年，因為很多父母不讓讀醫學系的子女轉系，只有2位同學轉系轉出去，其中1位對電機資訊非常有興趣，包括系主任、導師都去跟他父母談，說轉出去可能對他發展更好；最後父母同意讓他先修1年電機系的課試試看，看到他非常快樂，表現又好，才讓他轉系。一定要幫助家長建立「不是只有醫學系才是最好」的觀念。

陳定信也仔細分析，學生若天分非常高，應該早一點念生科系，因為醫學系的訓練，要花費很長時間，且非常制式，畢竟醫生掌握病人生命，一定要扎實訓練所有能力，不能半吊子；但這種訓練會讓學生沒任何時間做其他事，也會把年輕人的idea殺掉。但若學生能接受這種程序，將來對研究會有一定幫助，因為醫生才知道病人、醫療最關鍵的癥結所在。

【2006/08/19 聯合報】

引用：

寫道:
認同孫老師所言,不過我喜歡這段話來嘉勉每個學習的孩子,包括我最愛的孩子在內.

引用：


宋：我第一次上課，就會跟學生宣布：如果問題答不出來，丟臉五次，要傷心嗎？你要高興！因為你學到五樣新東西；丟臉十次，學到十樣，你要高興。

我有個同學的家長也跟他說過同樣的話

不知道為什麼有次段考考差了
家長反而不高興他學了更多東西而是生氣

引用：

寫道:
等你年老或生病時一定須要醫師! 但讀理工只是在追求新科技! 而人類所研發的一切新科技~不斷的在破壞大自然!! 這是所謂的世紀奇蹟嗎??另外~台灣百位富商中多位從事電腦新科技!!但請問有那位醫師列入台灣富翁??想當醫師賺錢~~?什麼時代了還有這種錯誤觀念?

不然讀醫科個個都是悲天憫人嗎?
不好意思我周遭一兩位同學目標上所謂的台大醫科
看什麼?看的是錢!

醫生靠的是穩定性
新科技要賺錢靠的是機會

我覺得孫先生說得很對
不過很可惜的是現實是殘酷的
當然醫術醫德兩者兼備者最適合當醫生這毋庸置疑
但是如果是只能二選一的局面呢？


1.有悲天憫人濟世濟人的胸懷者
不見得有足夠的醫術可以醫治病人
2.沒有悲天憫人濟世濟人的胸懷者
不見得沒有足夠的醫術可以醫治病人

若是要在這兩種醫生之間選擇的話
我會選擇有醫術但是沒醫德的
有醫德沒醫術我只有兩種可能
1是掛定了2是被轉診->還是要給有醫術的醫生看，而不是有醫德的
但是有醫術沒醫德的醫生我只要有錢就可以活下來了
我的命很寶貴
我希望是有能力的人來醫治我
還不是滿口濟世濟人的空言者

再者台灣是資本社會
本來就該讓一切回歸市場機制
有人錢本來就該享受高級的醫療
窮人就............
只以醫德來無限上綱
那建議可以到對岸去享受一下對岸的極度便宜醫療
就可以知道醫療品質本來就是建築在金錢上
有錢自然可以吸引人才投入醫療市場
沒錢的話就只能像對岸，整天喊著醫德醫德，卻發現有醫術的人都去考usmle，但是有醫德的卻沒幾個留下。
台灣一向以為大陸的醫師很差勁（台商應該很有切身體悟才對），其實很多大陸訓練出來的醫師比台大醫學系出來的醫生強的也多有人在，只是因為醫療環境惡劣，幾乎都是往美國的跑罷了。

上面所言,不楓陞x灣醫生表徵,難怪史懷哲很多一生都不認識他,嗯!很現實的照您所言:有醫德必須要有錢財可以相得益彰,那沒醫術就該有悲天憫人的心,有醫術就可以閒病人是否有錢否?才決定是否要救命.

下次醫科奉為圭臬應以趙建銘為始祖神朝拜,絕對不是窮華陀囉!難怪社會要罵不齒的趙建銘醫師,現在看來它讓您們認為比較倒楣被扒出來,其實這種醫生滿街像病菌一樣到處跑,唯恐大家感染到無藥可醫,他們通常很用力的說:可恥或該死的窮病人,這才是唸醫科麻煩,因為救病人等於在害自己入獄,所以一堆醫生同時唸法律來知此知彼打擊病人醫療糾紛.

我記得看過國內一個臨床實驗醫生提的論文說:國內好的數學人才去唸醫科,結果通通是靠記憶來記熟醫科的專有名詞非應用邏輯能力,那倒建議教育部應開放文科的學生來就讀,所以一些數學精英去唸醫科,好像是穿錯衣服.這樣培訓下來,擅長理科的醫生就開始少有悲天憫人的胸懷,會越接近上面所言的現實面.

還好,我老早就教我那理科不錯的兒子建議他說哪一種職業儘量不要做---第一個就是政治人物,除非你想變為說謊專家,信口開河 ; 第二個工作當然希望他不要當醫生,那會埋沒他的科學實力;第三個不要當律師,因為跟政治人物一樣都是把錯的變對的,是非不清的世界,結果自己腐化自己苦不堪言.

或酗W面認為我這個父母好像在跟錢作對,坦白講:一點都沒錯,一個人一生把自己的才學及興趣用在他喜歡的專業上,那是一種幸福而非金錢所買,所以上面榮華富貴您過的心安嗎?還好,我的兒子一心一意只想當科學家或窮酸的老師或教授,我樂觀其成,因為我常跟他說: 擁有金錢並不可恥,但失掉快樂及愛人的心,那是扼殺自己的行為,因為沒法將心比心看世界.

雖然扥拉斯微軟比爾蓋茲首富擁有了財富,至少還會回饋一些給弱勢團體,他有錢但還不算可恥,醫生如果沒醫德,只向金字塔的高峰邁進,那你是活得不快樂,因為你不知道快樂是什麼?

以上所言並不針對您,只是您很真切的說出當醫生是幹什麼?頭銜跟金錢,

難怪有一位醫生不斷利用自己的關係,把自己的親人拱上抬面媒體N次以上,唯恐不知他的權力擴展有多廣.

樓上這位家長發言有些偏激

您提到史懷哲，何以史懷哲會出名，人人皆知有其人，是因為其能人所不能，如果醫生人人都跟他一樣，那他會出名？也就是說能人所不能者少，而你希望所有醫生都能能人所不能？這未免不面對現實。

人人都提到美國醫療多人性化，台灣醫療做的多爛！這沒錯！可是卻沒人提到，美國的醫療收費很不人性化（看一次病200美金起跳約台幣7000，台灣掛號50～100），費用差這麼多，還想要服務一樣？就跟去麵店買碗20圓陽春麵一樣，還罵老闆為何麵裡沒有牛肉！


醫生應該要拜西波克拉底吧？華佗是否真有其人尚未得知，何以知其窮？是電視看太多？（電視上的華佗好像都不用大號小號的，難道真的有這種人？）。

很多醫生念法律：1避免醫療蟑螂。2醫療糾紛市場大，為利。在美國，醫生念法律都是幫病人打官司，爭權益，因為醫療理賠可以分

我是比較建議能否改成學士後醫制度，再經過大學四年的思考後再決定自己是不適合當醫生。建議文科的學生來念醫科？文科生就會比較有悲天憫人的胸懷？這種東西不好拿來實驗看看吧！萬一跟教改一樣呢？越改學生越痛苦，壓力越大，畢業後競爭力越低.....!那不是更慘嗎？

如果人人都這樣的想法，那就難怪政治一直都是這麼混亂，因為不想參與阿！就只能讓他們亂。

不曉得你的兒子現在幾歲了？現在理科能力不錯，上大學念物理系、數學系可能就會發現理科跟高中前的東西差很多，現在成績好大多只是靠記憶，天資其實不太夠。小弟認識曾參加奧匹物理競賽入選的選手，上大學念一年物理系就直接辦退學重考，他覺得他天資不夠。

律師本來就是各位其主，各盡本分。ex：今天一個殺人嫌疑犯被抓了，他請了個律師來幫他辯護。難道這位律師錯了？很多事情的真正對錯往往是是非不明(
這句話，小弟出社會後真的覺得很受用）。他真的是殺人者？人證是否說得都是實話，而不是與嫌犯有仇而報復？警方是不是為了銷案而隨便抓的人來偵辦？ 除非能夠真的像看電影一般親眼目睹一切，否則誰能知道，誰真的對，誰真的錯？是把錯的說成對的？還是把對的說成錯的？

你兒子真的要當科學家的話，國內的環境可說是各大學派明爭暗鬥，暗潮洶湧阿！國外則是都被大陸人佔著位置，恐怕你兒子的程度比不贏人家！（我是覺得我比不上，或釦A兒子很強比得上），還會拿統獨問題來煩你，心裡要有所準備，當研究助理的月薪約2萬出頭，生活會很痛苦，不結婚的話應該活的下去。

當老師的話更是難了，現在公立學校老師早已飽和，想走後門也進不去，以後還可能裁員。私立老師則有招生壓力，還要挨家挨戶的求人來就讀，以換取明年的教師聘書，學生又以退學來威脅老師，老師哪敢管教阿！這是跟飯碗過不去。這就是你希望給兒子的？

擁有金錢本來跟可恥扯不上關係，有錢未必快樂，也未必不快樂。不想將心比心說不定是天性使然，將心比心才是扼殺自己，因為人未必天生性善。

提到比爾趙鱆熙o段話根本是建立在「有錢=可恥」的前提下，前提未必成立。我個人覺得這是賺不到錢的人，在酸葡萄罷了。

醫生如果捨棄醫德，只向金字塔的高峰邁進，未必會不快樂，說不定他是天性如此，只是率性而為罷了！（像白色巨塔的財前醫生）

現在當醫生為了錢？地位？醫療糾紛動輒以百萬計的賠款，上千萬更不在少數。有趙駙馬這種醫生，還會被恥笑當XX的人都這麼蠢，連有人頭戶這種東西不知道？還會被查到？

釵h在小弟眼中有醫德的醫生（檢查仔細，問診親切，看診一次至少15分鐘），早已因為不合健保的效益，倒的倒，關的關。這該說是制度的錯，還是醫生蠢，堅持醫療良心的錯。真是讓人於於心有悟阿！

最後一段，比較好笑。他被電視記者採訪時明明就遮遮掩掩的，家人也是阿，哪有一直拱親人上媒體阿？這又不是啥光榮的事。

引用：

寫道:

不曉得你的兒子現在幾歲了？現在理科能力不錯，上大學念物理系、數學系可能就會發現理科跟高中前的東西差很多，現在成績好大多只是靠記憶，天資其實不太夠。小弟認識曾參加奧匹物理競賽入選的選手，上大學念一年物理系就直接辦退學重考，他覺得他天資不夠。

我個人覺得這是賺不到錢的人，在酸葡萄罷了。

退學重考,那是因為您找錯人問.....他讀的是否依照自己的興趣,如果是,錯了再改有何不對呢?人從錯誤中去認識自己,對他而言不是件好事嗎?只有您認為他不夠優.....我認為重新認識自己的人,並學會調整自己的步伐,我都認為很優秀,至少他不沉溺在別人的期待中,或者應家人或社會去讀醫科---賺大錢.

您所言,我會希望我兒子自己上網看一看醫生的品味如何?

既使您所言研究助理兩萬塊,那也是學習一個過程,不代表您所言是長期性.

您的層次差孫先生太多......孫先生所言:總要有一些少數人堅持.....,有了錢財再回頭談理想,那真是考驗人性........

恭喜您當醫生這麼市儈言論,不愧為國內醫生名言,對照您所言 :我個人覺得這是賺不到錢的人，在酸葡萄罷了。此言差矣!

The Rich Man and the Beggar (李家同「富翁與乞丐」)

I had often seen shops with strange names in England,but this was the first time I had ever seen a restaurant called "The Rich Man and the Beggar". My curiosity was aroused.

On the counter at the entrance of the restaurant there was a donation box, the top of which explained that it was for donations to Somalia. Beside the box was a large, brutally graphic poster of the victims of the famine there. I thought the poster rather killed the atmosphere of the place, so I hurried in and found a place to sit.

The manager told me an interesting story. A few hundred years ago, all the land in the area had belonged to a wealthy count. On the eve of his sixtieth birthday, this rich man hired an artist to portray his entire family and his mansion in a big oil painting. That painting now hung in the restaurant.

I saw the painting. The count and his wife had a majestic air about them. The whole painting felt very cheerful.

But shortly after the count's birthday, a tragedy occurred on his land. A tenant farmer passed away, and his widow, aware of her own frail health and susceptibility to illness, and having four children be-sides, decided to commit suicide. The tragic thing was that she poisoned her children's food as well, then waited until she had seen them die to kill herself.

After the tragedy, the rich man often stared at the painting, lost in thought.

Everyone asked him why. He said he saw two beggars in the painting. They were begging among his family on the lawn, but no one in the family was pay-ing any attention.They completely ignored the beggars' existence. The thing that really puzzled him was why he had never noticed the two beggars before.

His family never saw the beggars, but they were unwilling to argue with him. Then one day the count summoned his entire family to his study and told them he had something to say to them, some-thing he hoped his descendants would al-ways remember. His words were simple: "It is a shameful thing for there to be both rich men and beggars on such a tiny piece of land. "

The descendants of the count didn't let him down. They were successful in busi-ness, but they also made sure to care for those who were less fortunate.

After listening to the legend, I began to savor my big meal. After I had been fully wined and dined, I went to the entrance to pay my bill. Suddenly I saw the poster for the famine victims in Somalia once a-gain. This time I heard a voice: "Turn around and look at the painting."I was shocked to see that there really were two beggars.I rubbed my eyes and walked up for a closer look; the two ragged beggars were still there.

I had walked just a few steps before I wanted to go back again-how was it possible that anyone would paint beggars in a painting like that The rich man had commissioned the painting-how could the artist dare do such a thing

But I quickly realized that it didn't matter whether there were beggars in the painting or not. The important thing was, "It is a shame-ful thing for there to be both rich men and beggars on such a tiny piece of land."

中文翻譯:

在英國，我常看到古怪名字的店，可是叫「富翁與乞丐」的飯店，還是第一次見到，使我大為好奇。

飯店門口的櫃台上放了一只捐款的箱子，上面註明是為了索馬利亞捐款，旁邊還有一張大型令人慘不忍睹的飢民海報，我覺得飯店裡放這種海報有點殺風景，趕緊快步進去找個位子坐下。

店主告訴我一個有趣的故事。幾百年前，這塊地方全部屬於一個富有的伯爵，這位富人在60歲生日前夕，找了一位畫家，將他的全家，以及他的宅邸全部畫入一張油畫，現在這幅畫就掛在這家飯店裡。

我看到了這幅畫，畫中的主人翁夫婦雍容華貴，畫裡一片歡愉的情景。生日不久，伯爵的領地內發生一個悲劇。一位佃農去世，遺下的寡婦知道自己體弱多病，又有四個小孩，因此決定自殺。可憐的是，她在孩子的食物裡下了毒，看到他們去世以後才自殺。

悲劇發生以後，富翁常對著畫發呆。大家問他為什麼？他說他在畫中看到兩位乞丐，在草地上向他的家人求乞，而家人全部不為所動，根本忽略乞丐的存在。使他大惑不解的是，他過去為什麼沒有注意到這兩位乞丐。

家人都沒有看到乞丐，但也不願和他爭辯。有一天，伯爵將家人聚到他的書房，告訴他們他有話要說，而且希望他的子孫都能記得這些話。他的話很簡單「小小領地之上，富翁與乞丐共存，是件羞恥的事」。

伯爵的子孫還算爭氣，他們事業成央A可是也常照顧社會上的弱勢團體。

我聽完這個傳說以後，開始享受我的大嚏C酒足飯飽以後，到門口去付帳，忽然又看到了索馬利亞飢民的海報，這次我聽到了一個聲音：「回過頭去看那幅畫」。令我大吃一驚的是我竟然看到了兩個乞丐，我揉揉眼睛，走近去仔細看，仍然看到那兩位衣衫襤褸的乞丐。

我走出店門幾步，卻又想回去，怎麼可能有人將乞丐畫進那幅畫？這幅畫，是富翁請人畫的，畫家怎麼敢做這種事？

可是我忽然想通了，畫中有沒有乞丐，並不重要。重要的是：「小小地球之上，富翁與乞丐共存，是一件羞恥的事」。


Source:【經濟日報／摘自聯經出版《讀李家同學英文》】 2007.01.07