我怎麼想都覺得環球的比賽比其他短時間電腦閱卷要來的好太多了,數學就是要這樣考這樣比才有意思,然而會人數減少的原因也不難想像:
1.宣傳似乎做得不夠:像我也是在很偶然的情形下得知有環球的比賽,我想應該有相當多的人才根本就不知道有這樣的比賽,像AMC,TRML,學校都會幫我們學生注意,報紙也有登,當然就比較多人參加
2.這點有些諷刺,太難了:以現在的中學教材,能答得不錯的人實在是太太太少了,相信很多人別說高級卷,初級卷考完就不想再來考了。歸根究底,還是我們現在的教學環境無法讓學生了解"真正的數學"
無法讓學生了解"數學的樂趣"有極大多數的學生一想到數學就頭痛,怎麼可能會自動自發去訓練教材外的?環球的水準,沒特別培養,訓練,一定很慘。
總之,我還是很感激九章,感激九章對現在這個膚淺的教育環境所做的貢獻,尤其是出了那麼多超讚的書,我把每本書都當作寶,期待自己可以成為偉大的數學家。(筆者曾隨同孫老師出國比賽,現為高三學生)
1.宣傳似乎做得不夠:像我也是在很偶然的情形下得知有環球的比賽,我想應該有相當多的人才根本就不知道有這樣的比賽,像AMC,TRML,學校都會幫我們學生注意,報紙也有登,當然就比較多人參加
2.這點有些諷刺,太難了:以現在的中學教材,能答得不錯的人實在是太太太少了,相信很多人別說高級卷,初級卷考完就不想再來考了。歸根究底,還是我們現在的教學環境無法讓學生了解"真正的數學"
無法讓學生了解"數學的樂趣"有極大多數的學生一想到數學就頭痛,怎麼可能會自動自發去訓練教材外的?環球的水準,沒特別培養,訓練,一定很慘。
總之,我還是很感激九章,感激九章對現在這個膚淺的教育環境所做的貢獻,尤其是出了那麼多超讚的書,我把每本書都當作寶,期待自己可以成為偉大的數學家。(筆者曾隨同孫老師出國比賽,現為高三學生)
回應
訪客 (未驗證)
Re: 給孫老師.......
2005-10-30 17:302. 一個方式, 延伸環球的題目, 繼續研究, 並當作科學展覽的研究素材!
3. 求學貴在求學的精神及方法!
樓上朋友, 在讀高中的階段, 大學階段, 研究所的階段, 針對學業上題目延伸的精神研究, 那很快的, 你會不知不覺中把讀書的樂趣, 表現出來了!
顏榮皇敬上
孫文先
Re: 給孫老師.......
2005-10-30 18:41謝謝對環球城市數學競賽的溢美。
一、每次比賽我們都發文給全國各國高中,但很多學校根本不與理會。
AMC, TRML背後有補習班的影子,他們的目的是招生,所以他們會花費很多金錢與心力去巴結學校行政人員、民意代表、記者甚至教育官員。
AMC只要支付美國每位考生1美元(美國考生的費用),而台灣每位考生收約20美元,扣除試務費用(評分由美國電腦閱卷),其利益不少。這也是為什麼今年AMC鬧雙胞的原因。
我們只能期望大家口碑相傳。
2.我們不能閉門造車,井蛙觀天。必須讓大家知道我們與國際水準差多少,事實上台灣學生平均成績正逐年上升。
您溫馨的讚美讓我們低落的心情倍感鼓舞!