證明:輾轉相除法為何可以求出最大公因數 國中 回應 kurismis117 Re: 證明 2006-09-02 13:14 引用: 寫道: 證明:輾轉相除法為何可以求出最大公因數 2└12 60 6 --------- └6 30 -------- └1 5 ------ 2.6.12 kurismis117 Re: 證明 2006-09-02 13:21 應該是吧! math120908 Re: 證明 2006-09-02 15:11 你可以先假設A>B 且(A,B)=x, A=ax, B=bx 第一次 A-Bn=(a-bn)x (n是使Bn最靠近A的自然數 n=[A/B]) 在假設C = cx= (a-bn)x 第二次 B-Cn=(b-cn)x (n是使Cn最靠近B的自然數 n=[B/C]) 如果在這次中B-Cn=0則代表說c=1 則C就是A,B的最大公因數了 如果不是零 反覆做下去就是了 每次相除之後的餘數都會有最大公因數 所以才會如此 例如說 A=55=11*5 B=20=4*5 A-Bn=55-20*2=3*5 C=cx=3*5 B-Cn=20-15*1=1*5 D=dx=1*5 C-Dn=15-5*3=0*5 ∵C-Dn=0 ∴D=(a,b)= x =5 用輾轉相除法表示就是==> |55|20| 2|40|15|1 ├-┼-┤ |15| 5| 3|15| | ├-┤ | |0 | | 所以(55,20)=5 liuyiwu Re: 證明 2006-09-02 17:27 你可以去看看今年高一的課本 雖然有些模糊地帶 但是多少有些幫助 訪客 (未驗證) Re: 證明 2006-09-02 18:04 看不懂,第一個人的(P.S這題是我發的) David Re: 證明 2006-09-02 20:50 引用: kurismis117 寫道: 引用: 寫道: 證明:輾轉相除法為何可以求出最大公因數 2└12 60 6 --------- └6 30 -------- └1 5 ------ 2.6.12 這好像不是輾轉相除法吧 David Re: 證明 2006-09-02 20:59 兩數a,b 設(a,b)=m,a=hm,b=km a=bq+r,(q,r屬於N) m│a, m│b r=a-bq=m(h-qk) 所以r│m (a,b)=(b,r)=m 輾轉相除法原理大致上就是這樣 最後可得到m kurismis117 Re: 證明 2006-09-03 16:15 引用: 1123581321 寫道: 看不懂,第一個人的(P.S這題是我發的) 那你幹嘛部用帳號ㄚ? greencat Re: 證明 2006-09-04 21:52 David的說法好像有點倒果為因ㄟ~~基本上,我覺得高一課本寫的不模糊,有點數學基礎的人就可以看懂了,如果真的不懂,就把卡住的地方提出來,大家比較容易幫你的忙唷~~ 不過我相信你,課本再多看幾眼應該就ok了! gkw0824usa Re: 證明 2006-09-04 22:01 利用線性組合便可。
kurismis117 Re: 證明 2006-09-02 13:14 引用: 寫道: 證明:輾轉相除法為何可以求出最大公因數 2└12 60 6 --------- └6 30 -------- └1 5 ------ 2.6.12
math120908 Re: 證明 2006-09-02 15:11 你可以先假設A>B 且(A,B)=x, A=ax, B=bx 第一次 A-Bn=(a-bn)x (n是使Bn最靠近A的自然數 n=[A/B]) 在假設C = cx= (a-bn)x 第二次 B-Cn=(b-cn)x (n是使Cn最靠近B的自然數 n=[B/C]) 如果在這次中B-Cn=0則代表說c=1 則C就是A,B的最大公因數了 如果不是零 反覆做下去就是了 每次相除之後的餘數都會有最大公因數 所以才會如此 例如說 A=55=11*5 B=20=4*5 A-Bn=55-20*2=3*5 C=cx=3*5 B-Cn=20-15*1=1*5 D=dx=1*5 C-Dn=15-5*3=0*5 ∵C-Dn=0 ∴D=(a,b)= x =5 用輾轉相除法表示就是==> |55|20| 2|40|15|1 ├-┼-┤ |15| 5| 3|15| | ├-┤ | |0 | | 所以(55,20)=5
David Re: 證明 2006-09-02 20:50 引用: kurismis117 寫道: 引用: 寫道: 證明:輾轉相除法為何可以求出最大公因數 2└12 60 6 --------- └6 30 -------- └1 5 ------ 2.6.12 這好像不是輾轉相除法吧
David Re: 證明 2006-09-02 20:59 兩數a,b 設(a,b)=m,a=hm,b=km a=bq+r,(q,r屬於N) m│a, m│b r=a-bq=m(h-qk) 所以r│m (a,b)=(b,r)=m 輾轉相除法原理大致上就是這樣 最後可得到m
greencat Re: 證明 2006-09-04 21:52 David的說法好像有點倒果為因ㄟ~~基本上,我覺得高一課本寫的不模糊,有點數學基礎的人就可以看懂了,如果真的不懂,就把卡住的地方提出來,大家比較容易幫你的忙唷~~ 不過我相信你,課本再多看幾眼應該就ok了!
回應
kurismis117
Re: 證明
2006-09-02 13:142└12 60
6 ---------
└6 30
--------
└1 5
------
2.6.12
kurismis117
Re: 證明
2006-09-02 13:21math120908
Re: 證明
2006-09-02 15:11且(A,B)=x, A=ax, B=bx
第一次
A-Bn=(a-bn)x
(n是使Bn最靠近A的自然數 n=[A/B])
在假設C = cx= (a-bn)x
第二次
B-Cn=(b-cn)x
(n是使Cn最靠近B的自然數 n=[B/C])
如果在這次中B-Cn=0則代表說c=1
則C就是A,B的最大公因數了
如果不是零 反覆做下去就是了
每次相除之後的餘數都會有最大公因數
所以才會如此
例如說
A=55=11*5
B=20=4*5
A-Bn=55-20*2=3*5
C=cx=3*5
B-Cn=20-15*1=1*5
D=dx=1*5
C-Dn=15-5*3=0*5
∵C-Dn=0
∴D=(a,b)= x =5
用輾轉相除法表示就是==>
|55|20|
2|40|15|1
├-┼-┤
|15| 5|
3|15| |
├-┤ |
|0 | |
所以(55,20)=5
liuyiwu
Re: 證明
2006-09-02 17:27訪客 (未驗證)
Re: 證明
2006-09-02 18:04David
Re: 證明
2006-09-02 20:50這好像不是輾轉相除法吧
David
Re: 證明
2006-09-02 20:59設(a,b)=m,a=hm,b=km
a=bq+r,(q,r屬於N)
m│a, m│b
r=a-bq=m(h-qk)
所以r│m
(a,b)=(b,r)=m
輾轉相除法原理大致上就是這樣
最後可得到m
kurismis117
Re: 證明
2006-09-03 16:15那你幹嘛部用帳號ㄚ?
greencat
Re: 證明
2006-09-04 21:52不過我相信你,課本再多看幾眼應該就ok了!
gkw0824usa
Re: 證明
2006-09-04 22:01