有個問題是這樣:"有個人正在追一隻烏龜,原本人在A點,烏龜在B點;等到人到B點時,烏龜已經到C點了;等到人到C點時,烏龜又到D點了;因此那個人永遠都追不到烏龜。請問這些敘述有什麼問題?" 大家都知道,這些敘述並沒有提到時間,所以那個人還是可以追到烏龜。但是有沒有人可以詳細說明嗎?小學 回應 孫文先 Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚 2009-09-06 09:27 請閱讀任何一本討論到極限的書。 justpoppingin Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚 2009-09-06 10:54 引用: 孫文先 寫道: 請閱讀任何一本討論到極限的書。 喔,這樣啊,謝謝孫老師。 zxcvbnm61416 Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚 2010-02-12 15:32 引用: 孫文先 寫道: 請閱讀任何一本討論到極限的書。 :-哪裡有賣呀 l521530 Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚 2010-02-12 23:59 簡易地說,只要計算一下這件事情所發生的時間 便會發現這件事情所發生的時間不會超過某一個時刻 譬如說假設他們相距1cm, 人的速度是 1cm/s烏龜的速度就假設是0.5cm/s吧 那麼人到B點時 時間過了 1s 那麼人到C點時 總共花了1+1/2 也就是說 這句話所表達的意思是 「當經過了1+1/2+1/4+...+1/2^k=2-1/2^k秒之後,那個人追不到烏龜」 這句話聽起來就很對吧~ whereisbrianchao520 Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚 2010-07-08 03:19 在一個圓上跑 myfund168 Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚 2010-07-08 07:22 問題在題意不清楚吧! <等速> 若 BC ≧ AB 那個人永遠都追不到烏龜。 若 BC < AB 那個人可以追到烏龜: 人從A點到B點時間*AB/(BC-AB) 孫老師說的應該類似如下: <不等速> 有個人正在追一隻烏龜,原本人在A點,烏龜在B點;經過一段時間後,人到B點時,烏龜已經到C點,BC的距離是AB的一半;再經過同樣一段時間後,人到C點時,烏龜又到D點,CD的距離是BC的一半;、、、、、、、;因此那個人永遠都追不到烏龜。 zxcvbnm61416 Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚 2010-07-21 22:52 引用: myfund168 寫道: 問題在題意不清楚吧! <等速> 若 BC ≧ AB 那個人永遠都追不到烏龜。 若 BC < AB 那個人可以追到烏龜: 人從A點到B點時間*AB/(BC-AB) 孫老師說的應該類似如下: <不等速> 有個人正在追一隻烏龜,原本人在A點,烏龜在B點;經過一段時間後,人到B點時,烏龜已經到C點,BC的距離是AB的一半;再經過同樣一段時間後,人到C點時,烏龜又到D點,CD的距離是BC的一半;、、、、、、、;因此那個人永遠都追不到烏龜。 看不懂耶 celine.yang06 Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚 2010-08-21 22:50 不要想太多 它只是說當你到某某點時 烏龜已經到下一點了 但不表示你所到的每一個點 烏龜都在你前面
l521530 Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚 2010-02-12 23:59 簡易地說,只要計算一下這件事情所發生的時間 便會發現這件事情所發生的時間不會超過某一個時刻 譬如說假設他們相距1cm, 人的速度是 1cm/s烏龜的速度就假設是0.5cm/s吧 那麼人到B點時 時間過了 1s 那麼人到C點時 總共花了1+1/2 也就是說 這句話所表達的意思是 「當經過了1+1/2+1/4+...+1/2^k=2-1/2^k秒之後,那個人追不到烏龜」 這句話聽起來就很對吧~
myfund168 Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚 2010-07-08 07:22 問題在題意不清楚吧! <等速> 若 BC ≧ AB 那個人永遠都追不到烏龜。 若 BC < AB 那個人可以追到烏龜: 人從A點到B點時間*AB/(BC-AB) 孫老師說的應該類似如下: <不等速> 有個人正在追一隻烏龜,原本人在A點,烏龜在B點;經過一段時間後,人到B點時,烏龜已經到C點,BC的距離是AB的一半;再經過同樣一段時間後,人到C點時,烏龜又到D點,CD的距離是BC的一半;、、、、、、、;因此那個人永遠都追不到烏龜。
zxcvbnm61416 Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚 2010-07-21 22:52 引用: myfund168 寫道: 問題在題意不清楚吧! <等速> 若 BC ≧ AB 那個人永遠都追不到烏龜。 若 BC < AB 那個人可以追到烏龜: 人從A點到B點時間*AB/(BC-AB) 孫老師說的應該類似如下: <不等速> 有個人正在追一隻烏龜,原本人在A點,烏龜在B點;經過一段時間後,人到B點時,烏龜已經到C點,BC的距離是AB的一半;再經過同樣一段時間後,人到C點時,烏龜又到D點,CD的距離是BC的一半;、、、、、、、;因此那個人永遠都追不到烏龜。 看不懂耶
回應
孫文先
Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚
2009-09-06 09:27justpoppingin
Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚
2009-09-06 10:54喔,這樣啊,謝謝孫老師。
zxcvbnm61416
Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚
2010-02-12 15:32l521530
Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚
2010-02-12 23:59便會發現這件事情所發生的時間不會超過某一個時刻
譬如說假設他們相距1cm, 人的速度是 1cm/s烏龜的速度就假設是0.5cm/s吧
那麼人到B點時 時間過了 1s
那麼人到C點時 總共花了1+1/2
也就是說 這句話所表達的意思是
「當經過了1+1/2+1/4+...+1/2^k=2-1/2^k秒之後,那個人追不到烏龜」
這句話聽起來就很對吧~
whereisbrianchao520
Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚
2010-07-08 03:19myfund168
Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚
2010-07-08 07:22<等速>
若 BC ≧ AB 那個人永遠都追不到烏龜。
若 BC < AB 那個人可以追到烏龜:
人從A點到B點時間*AB/(BC-AB)
孫老師說的應該類似如下:
<不等速>
有個人正在追一隻烏龜,原本人在A點,烏龜在B點;經過一段時間後,人到B點時,烏龜已經到C點,BC的距離是AB的一半;再經過同樣一段時間後,人到C點時,烏龜又到D點,CD的距離是BC的一半;、、、、、、、;因此那個人永遠都追不到烏龜。
zxcvbnm61416
Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚
2010-07-21 22:52看不懂耶
celine.yang06
Re: 一個老問題,有沒有人可以解說清楚
2010-08-21 22:50它只是說當你到某某點時
烏龜已經到下一點了
但不表示你所到的每一個點
烏龜都在你前面