AMC台灣地區考生答對率

後面有*號者為我們認為台灣學生表現不佳的題目,特別是有些相同的題目,高年級考生之表現竟然比低年級考生差,值得我們深思!
題號 初級卷 中級卷 高級卷
1 97% 99% 99%
2 98% 98% 86%
3 97% 95% 98%
4 97% 97% 91%
5 98% 93% 94%
6 98% 90% 90%
7 97% 93% 82%
8 89%* 77%* 79%*
9 91% 96% 85%
10 91% 93% 64%
11 94% 61%* 50%*
12 72%* 97% 94%
13 95% 93% 47%*
14 83% 88% 27%*
15 90% 60%* 35%*
16 76% 71% 38%
17 48%* 46% 14%*
18 47%* 62% 68%
19 53% 75% 47%
20 83% 74% 43%
21 10%* 14%* 16%*
22 42%* 21%* 24%
23 26%* 32%* 28%
24 46% 20% 33%
25 69% 26% 19%
26 28%* 24% 1%*
27 6% 27% 5%*
28 11% 8%* 3%*
29 27% 35% 2%
30 3% 2% 3%

經與國外學生比較,特別是初級卷第17、21題;高級卷第2、6、7、8、9、10、11、14、15、16、17、19、21、22題都低於平均水準6%以上,其中初級卷第17題低25%;高級卷第7題低15%;11題低36%;19題低14%;21題低18%。

高中生的整體表現值得我們特別關注。

回應

孙先生,您好!我是大陆地区北京市的一名数学教师。请问是否有机会参与AMC澳洲数学检测活动?我希望能够把这项检测引入到北京地区,从目前情况看官方似乎没有这样的打算。
谢谢!
引用:

澳洲AMC的主席今年四月一日訪問台灣並頒獎,我會向他提出您們的願望,進一步聯繫請e-mail給我。
孙先生,我给您发过电子邮件,不知是否收到。两地之间的电邮传输似乎总出问题。我不知要承办AMC需要什么手续?现在我们正在承办全美数学竞赛(AMC)北京地区的赛事。希望引入澳洲比赛更进一步扩大北京学生的对外交流,同时我们也有意与台湾小同学们组织一些数学竞技交流活动。谢谢!
據了解您們是私營的培訓機構,為了確保競賽之公正性,我們正洽詢中國數學奧林匹克委員會與數學普及委員會是否有承辦之意願,否則我們寧缺勿濫。
澳洲主辦單位及我們均非營利機構,本競賽涉及新加坡、澳洲、紐西蘭等國家官方對學童數學能力之認證,我們必須慎重行事,對於您的要求歉難同意,本基金會亦無意與私營或營利機構合作。
孙先生您好,感谢及时回复。我理解您的心情,但是正如我不了解台湾数学竞赛之体制,您或许不太了解中国数学竞赛运作模式。中国数学奥委会对自己主办之竞赛完全采取垄断经营,并不允许许多很有实力但并无背景的普通中学生参加。或许您和数学奥委会高层比较熟悉,但是这并不能阻碍具体操作者对数学竞赛的亵渎。我在大学时开始奥数培训工作,至今已6年有余,对这个所谓“圈子”中的形形色色有很深的体会。比如您所知道的AMC(美国),在北京赛前一周,很多学校从奥委会拿来试题为学生讲解,试想:这样做难道不会获得高分吗?因此我在去年开始引入AMC竞赛,而且只允许八、九年级学生参加,我希望能够通过自己的努力真正选拔出优秀的数学精英。我希望您能够认真考虑我的想法和请求,公平、公正、公开是任何一个竞赛组织者必须遵循的基本原则,我想我们已经做到了,今后也会继续恪守。祝身体健康!