AMC已經開始接受報名了,而且時間好像跟環球數學競賽不衝突,我還在考慮要不要參加(因為我沒實力,而且測驗時間好像較少,難拿高分的樣子....)
不知道要有哪些能力才能去應考....
希望大家給點意見

回應

2003-12-24 16:15
如果你看到2003/10/31各大報有關何X補習班班的宣傳廣告,或釦A會改變心意。此廣告大肆宣傳參加與此補習班有關的某競賽獲金牌獎者大都是此補習班的學生。

2003-12-24 22:50
歷屆試題算一算就可以ㄌ 那ㄍ簡單啦

2003-12-25 10:51
問題是主辦單位與此補習班有關。球員兼裁判似乎不妥。台灣釵h比賽背後都與補習班有關,公平性堪虞。九章從未藉競賽推銷任何產品或謀利。
孫文先敬上

2003-12-25 13:04
嗯...沒錯,有一對聯合釵h學校的隊伍,找我當領隊,原以為是要我指導,詢問之下,只是要省錢(沒領隊要多出錢),所以訓練都是某補習班全包了。
而且還跟環球比賽撞期,最後叫他令請高明。真弄不清是對數學的熱愛,還是"商業"行為????? :-x

2003-12-26 07:53
老實講, 原本在國內辦數學競賽是一件好事,

而且我也覺得類似像 TRML 這種夏令營式的比賽也不錯 ,

只是 裁判兼選手 的做法讓我很不齒,

總覺得其他選手都只是突顯他們榮耀的道具與陪襯的工具而已

而從前面各位的討論中我才又發現他們竟然又大言不慚地刊登廣告

說明他們培養的學生是多麼的 "優秀" ......

我想他們這種做法大概是怕別人懷疑他們做手

所以刊登廣告來讓大家對他們產生 "坦蕩蕩" 的錯覺吧 !

其實有關他們自己補習班學生有在賽前做過題目的傳聞

每一年都會聽到

而我也都安慰學生說那是別人亂講的 不要太在意

其實我心理也很不舒服

那種需要有時間"緊迫"壓力的比賽

不要多 只要有一兩題 "關鍵性" 的題目有在賽前做過

就差很多很多了 .....

2003-12-27 22:32
其實我自己是那補習班ㄉ學生~我自己ㄉ感覺是我覺ㄉ沒差~因為考題是公佈ㄉ~對方或者我們都可以對題型作研究~可能是因為通過率太高.......所以你們會不滿ㄅ.......可是我必須說~不要忽略學生背後ㄉ努力`數學不是讓你們拿來比較ㄉ~心眼不要這麼小~不先檢討自己~反過來懷疑人家作手~我倒懷疑你們ㄉ心態何在??數學教育不是給你們亂搞ㄉㄚ...有很多參加補習ㄉ人本身已經是學校資優班ㄉ學生ㄌ~其實這ㄍ某些地方跟九章很像不是ㄇ?我真ㄉ無言ㄌ~九章只是有數學俱樂部~沒差名義是補習班ㄅ......當然我知道不是這樣~但是何明補習班也是一樣~如果當初AMC台灣授權給九章......可能今天你們罵ㄉ就不是......懂ㄅ~事情沒有絕對ㄉ......數學是數學~比賽是一種樂趣~得獎與否不重要~這不是愛數學ㄉ人最了解ㄉㄇ

2003-12-28 15:52
是嗎......我想他倒是不敢這樣跟台北班ㄉ學生說.......個人ㄉ問題阿~既然我不唸數學系就不能多管閒事~本身志在特教系ㄚ
我有即時通喔~有空來聊聊~
ID:dealia_m46
MSN
m46@ms16.hinet.net

2003-12-28 20:42
我要同意dealiam46說ㄉ話~~我今年獲得ㄌAMC滿分、AIMEㄉ金牌和TRMLㄉ銀牌~但我要聲明,我和補習班沒有任何ㄉ關係~~沒錯,考題是公佈ㄉ,要做研究任何人都可以做,但有實力ㄉ人才不需研究題型,只要兵來將擋就行ㄌ~~況且我環球也拿過一等獎,難道還要說環球也有做手ㄉ嫌疑ㄇ?

2003-12-30 19:23
看到大家的留言,呃......
到底值不值得我參加啊。

2003-12-30 23:45
抱歉~他們是少打廣告的~
這些比賽幾乎是媒體傳播自行宣導
不要無緣無故亂批評
請真正拿出宣導的文件表証
商業行為
有誰敢說自己不會沾上邊嗎?
不可能的~

2003-12-31 22:00
這篇留言還真熱鬧ㄚ~~
從第一篇回應看下來.有很多話想說.直到看了dealiam46和Fernando的回應.他們雖然各持一方論調.但幾乎都把我要說的說出來ㄌ~不過這不是討論該不該參加amc嗎?怎麼變成罵何明的東西ㄌ?
不過有一點我要再說清楚一點.TRML和何明補習班的關係.僅止於他們創辦人都是何先生而已.TRML試題是由財團法人九九文教基金會聘請教授出題.補習班也是由歷屆試題去猜而已.如果其他補習班取得該基金會同意的話也可以阿.我也可以阿......還有.我曾數度去問好幾個不同在何明教的老師.他們都只說:托勒密定理是常考.其實在他們說之前我自己研究過早就發現了.所以.沒差啦.希望社會大眾不要被其他人的忌妒心所欺騙而對該班造成誤會.....還有一點我倒是要提出來大肆說說.我參加過環球城市數學競賽.發現該競賽的題型都很死.九章數學俱樂部難道敢發誓說他們沒有在裡面直接或間接.使其學生比一班學生更容易獲的獎項?

2004-01-01 16:22
您顯然對九章數學俱樂部很不認識,九章講座的主題五花八門,從來沒有去分析各類題型,也從來不是為應付考試的。如果您有興趣可以到下載區找到一些資料,最近我們還會將更多的資料掛網,九章基金會非營利機構,我們設立宗旨在於推廣數學教育。
您顯然也對環球城市數學競賽很不認識,該競賽的題型絕對不是您所說的,每年它都有釵h美妙的試題,請您仔細參考本網站中所提供的歷屆考題再作評論。在討論區尚有釵h秋季賽高級組的題目尚未解出,如果您能在24小時內全部解出,本人願意向您叩三個響頭,否則請您不要信口開河!
孫文先敬上

2004-01-01 20:46
AMC在美國報名費每人只收1美元(10人收10元),而在台灣卻收費近二十倍,不是美國人欺詐台灣人,就是有人從中謀大利。
詳情請見

http://www.unl.edu/amc/

AMC 8 Registration -- November 18, 2003

Registration may be accomplished by mailing the Registration Form found at this web site or you may register on line, access is available at http://www.math.unl.edu/~amc/registration. Fees for each school wishing to register are as follows:

Early Registration (Jan. 1 - Oct. 10) $25
Registration (Oct. 11 - Nov. 1) $35
Late Registration (Nov 2 - Nov. 5) $45

Exams (including student answer forms) are sold in Bundles of 10 @ $10 per bundle. The minimum charge to participate in the AMC 8 is $40 (including the early registration fee) and would enable 10 students to participate.

2004-01-01 22:09
難道送考卷去批考也不用錢阿?
AMC只有650 台灣~美國
環球1000 俄羅斯~台灣
顯然兩者距離有明顯差異
但為何價錢差那ㄇ多?

2004-01-02 10:34
1. AMC 測驗基本與一些進階觀念,需快速解題與判斷能力,基本上是測驗門檻用途,檢驗學生是否具備應有數學能力。
2. AIME 比amc進階的形式,已具備'競試'架構,近一步區別學生數學發展潛力。
3. 環球 完完全全的競賽比賽,並沒有固定模式的基本要求能力,利用開放題型,激發學生數學潛在能力,需長時間在少數題目上思考,解題方式要有創意方能突破。
4. trml 多元的測驗(個人 團隊 思考...),題型簡單但要求時間短,檢驗學生反應速度。
5. 亞太或全球數學奧林匹亞 標準競賽方式,完全創意與天份的比賽,在各國競爭或頂尖能力的檢驗。
6.其他....

短短評論,純粹個人意見,各種比賽,其難度 對象 方式 目的不同,實不宜相提並論,主辦單位是否公平 公正 可受公評。認清目標,高興玩數學就好。有人飆機車,有人玩f-1,以後說不定可以比太空梭(例子不好),各取所需就好。當然,不好的就要秋出來或改進,希望大家還是盡量"論"數學就好。
:-D

2004-01-03 18:48
由 於 2004-01-01 22:09:06

難道送考卷去批考也不用錢阿?
AMC只有650 台灣~美國
環球1000 俄羅斯~台灣
顯然兩者距離有明顯差異
但為何價錢差那ㄇ多?
您此言差已,AMC全部考選擇題,改試卷較容易,而環球數學全是應用題,批示者須一題一題去了解參賽者
解題書寫過程是否有誤,人力浪費很多,相對上收費1000原是合理的,而AMC可以用電腦閱卷,可以大量閱卷,收費應較便宜財合理

2005-01-05 23:30
看了這幾位訪客的留言,我很佩服你好厲害!可以拿到這麼多!您是否平常就腦筋靈活而且多做練習呢?請指教,可以嗎?

2005-01-24 21:53
有確切時間說什麼時候可以報嗎??
他有限定級數嗎?
還是想考哪一級都可以?
還有在哪可以找到報名表?

2005-01-25 00:33
看了大家留下的留言,我並不想多做褒貶,大家一樣是喜歡數學的人,為什麼會為了數學爭執,應該一起研究討論才對阿,辦不辦數學比賽,考了幾分都是其次,我覺得辦數學競賽的目的是為了使自己更了解數學,更喜歡數學,或許能增加自己的興趣,或陳鄏A題目中領會某些觀念,聯想到某些細節,而不是去比較。其實我覺得,再平時的探索中,或釵雪s發現,自己都會覺得很得意,但真正了解那項領域,就會發現一切是那麼的理所當然,自己的發現是那麼的微不足道,數學是那麼的美麗,我想這才是數學吸引人的地方。大家認為呢? 我的即時通riley187315321@yahoo.com.tw
對我的說法有任何看法的可以找我討論 歡迎

2005-01-25 06:41
引用:

寫道:
難道送考卷去批考也不用錢阿?
AMC只有650 台灣~美國
環球1000 俄羅斯~台灣
顯然兩者距離有明顯差異
但為何價錢差那ㄇ多?

批改這兩種考卷所需要的精神與人力是差距很大的,要改AMC的並不難,因為它本身就是有答案的題目,但是環球的題目卻是沒有正確答案,需要大家一點一滴討論出來的,而且AMC答案一錯就全錯了,但是環球的分數是從答案裡面找出對的,然後一點一滴慢慢加出來的,所以這兩者需要的人力差多了,況且環球的題目難多了,出題目就已經很難了,所以費用是合理的,雖然我自己每次報名時我都很痛心(1000塊飛了~~~~~>_<),可是那是合理的價錢,所以我也無話可說。

2005-01-25 06:43
聲明一下,我跟AMC可沒有仇,我只是發表我的意見而已(我上國中以後就開始考了,而且這次我考滿分),請大家不要誤會....