數學競賽是天才的領域嗎?
感覺上好像是這樣...
普通資質的人再怎麼努力好像也不可能拿到IMO金牌吧?普通人要怎麼邁向金牌之路呢?有例子嗎?
大家認為呢?
競賽?天才的領域?遊戲?
高中

回應

訪客 (未驗證)

2005-03-23 02:00
何必把競賽窄化成IMO金牌呢？
環球城市數學競賽也是競賽呀！
我是一個平凡的一般學生，
但是環球我也拿過二等獎啊。
而且參加競賽應該注重過程，而不只是結果吧...

訪客 (未驗證)

2005-03-23 18:47
天才也是從普通資質,經過釵h努力才成為天才.拿到IMO金牌也不代表未來會是大數學家,大人物阿.

訪客 (未驗證)

2005-03-24 21:59
輕鬆一點吧！
說穿了就是玩玩數學，高興高興而已，又不會增加壽命，當作頭腦體操就好，別太在意！
有人喜歡打電動，當電玩小子。
有人喜歡打籃球，可以飛身灌籃。
而我，只喜歡玩玩數學，解解悶，純消遣。
拿好成績固然高興，在這個過程中我已經滿足了，不管別人怎麼想。

訪客 (未驗證)

2005-03-27 18:55
可是,當你發現你的努力不比別人少時,卻又老時比別人差,你不會很嘔嗎?
嗯,我只是拿IMO當比喻,環球當然也可以
競賽,到底是不是天才的領域?
資質和競賽的關係有多大呢?
是否有一些譬喻或詳細解說
謝謝~

訪客 (未驗證)

2005-03-28 20:43
也釵酗H可以一下就拿第一名,但是我相信,就算資質再不好,努力後也應有所成,就算還是贏不了別人,至少你比昨天更好.能贏過自己的人,才是真正的勝利者.
競賽的目的是知道自己實力如何,了解該補強哪裡,也酗U次不會再犯同樣的錯.而不是和強者來比較.

訪客 (未驗證)

2005-03-28 22:03
同意前一位朋友的意見

人外有人，天外有天
要跟人家比，真的比不完

跟自己比吧！
只要每天進步一點，持之以恆，就不虛度此生了！

孫文先

2005-03-29 18:45
引用：

寫道:
數學競賽是天才的領域嗎?
感覺上好像是這樣...
普通資質的人再怎麼努力好像也不可能拿到IMO金牌吧?普通人要怎麼邁向金牌之路呢?有例子嗎?
大家認為呢?
競賽?天才的領域?遊戲?

拿到IMO金牌並不需要天才，天才也不一定能得金牌。企圖心與毅力才是關鍵。
例子：黃紹倫趙心宇都不是天才，是天才而沒得牌的人不勝枚舉。
孫文先敬上

訪客 (未驗證)

2005-03-29 23:02
孫老師的意思是說,資質不用極為優異,只要正常智力
,經過極大努力,也有成功的機會?
謝謝孫老師~

marjas

2005-03-29 23:38
數學的學習最重要的是在於你腦袋中有關於數學思維上的成長歷程，而不是建構於你拿了多少獎項，參加比賽最要緊的是給自己不同的刺激，而非為拿到獎項這個單一目的而參與的！每個人的天才因子就像隱藏在不起眼的石中的玉石，不經硺磨，是難以被啟發的！加油吧！只要你有心，你會從中找到成就感的！

訪客 (未驗證)

2005-03-30 22:06
看完這些文章，我認為應該是這樣的：
有誰敢保證他比愛因斯坦天才？
但是愛因斯坦敢保證他最天才嗎？
顯然答案是不的。就像之前我看過的好幾個人：
蔡政江、吳峙磐兩位，我們需要跟他們比天才嗎？
「人最大的困難在於征服自己」即使征服整個世界
，就不代表成央C
翻翻數學史吧！我相信刻苦讀書的數學家不在少數，更重要的是，他們都享受到數學。重點非金牌，而在於思考的樂趣。我參加第3次環球，每次都覺得很好玩，一方面是某些野嚏A一方面是好玩的題目，還有同學或其他人搔首弄姿的樣子！真是精采！
況且除了一些極為高深的學問，大部分教授寧願要資質差一點，然後很努力的那一種。
最後，給數學不好的人和數學好的人：WORK SMART, NOT WORK HARD!
如果你在走出環球試場突然頓悟一道題目，那就夠了！即使只是錯誤想法也值得：因為就連歐拉、高斯、希爾伯特、櫟美弗、牛頓、尼布萊茲、伯努利、伽利略他們，定理定律都是一瞬間，叮！想到的嗎？再說溫室效應，那是一位大學生物學教授，40年扎實的筆記，記下校園發芽開花築巢時間，掛了以後由他兒子發表的！好在他兒子也是生物學教授。做學問可以急嗎？ :-) 8-)