2006年決賽(一)試題第八題

引用：

寫道:
陰影面積不應該就等於下方直角三角形的面積嗎??
不應該用到BD=3的條件吧!!
為何要送分呢??

更正一下
兩弧形陰影面積何不就等於下方直角三角形的面積嗎??
何須送分呢?
這樣對答對的人不公平喔!

因為BD不可能等於3阿.....

引用：

寫道:
因為BD不可能等於3阿.....

但是南部的題目中並沒有給出BD=3的條件啊??
不應該送分>.<

非也.
我在彰師大現場對答案時.寫對的同學還是很多.
不過請不要太計較分數.(我的小孩是寫對).

引用：

fuyi0419@msn.com 寫道:
我們彰化考區 在考的時候 就有同學發現BD等於3
不符合畢氏定理 我驗算也發現是這樣
監考老師也反映會跟孫老師說
所以那一題應該很多同學都是沒寫的

(引起爭議的問題)
問題條件本身就矛盾
錯誤的數學問題
當然送分

好像很有道理.
不過如果是這樣.
若大部分的同學不會作答
那答對的考生.就更有理由替他們加分了.
因為他們能由其他條件(圖形)看出.直接作答(這不就是九章數學要求的目的?)

做學問要事實求是，腳踏實地，原本不必計較。但這回分數確實要錙銖必較，因為選拔的標準就是分數。
不過送不送分的重要關鍵在題目有否錯誤，據了解南部的考卷並未出現BD=3的矛盾條件，應該不會有送分的問題。這點請高師大監考官詳察。南北分別舉才，狀況相異，豈能混為一談。

引用：

孫文先 寫道:
南部試題並無錯誤，據實給分，並無影響。

謝謝孫老師的回覆