若不考慮其他問題 If 一物體速率超過光速 那會怎麼樣 會回到過去嗎!!! 希望各位踴躍發表意見高中 回應 訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2003-09-02 19:35 會看不見...... 訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2003-09-03 16:53 引用: 寫道: 會看不見...... 不....不對吧? 好像是完全靜止〈看起來是完全靜止〉 不過說不定是我搞錯了 訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2003-09-03 16:54 也釦A是問那個超越光速的東西會怎樣? 我的回答是:「體積無限小,質量無限大」 w100120021001 Re: 從未想過??? 2003-09-23 19:00 應該會 超越時空 訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2003-09-24 18:09 可能會超越時空ㄅ~ 不知道大家有沒有看過〝漂流教室〞 在書裡就有因為大爆炸所產生的能量 所以超越時空到未來ㄉ劇情 雖然那是漫畫 但是某些網友說那是有根據ㄉ 所以...可能會ㄅ? 訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2003-09-24 23:35 正解: 假如一物體以光速的速度快速移動的話,那此物體會穿越時空,而到達未來! 因為此物體相對與旁邊的物體是較快速的,而兩旁的物體是較慢的,進而推得如以光速移動,則會航向未來! 至於回到過去嘛,那是不可能的! genius_j843 Re: 從未想過??? 2003-09-24 23:36 正解: 假如一物體以光速的速度快速移動的話,那此物體會穿越時空,而到達未來! 因為此物體相對與旁邊的物體是較快速的,而兩旁的物體是較慢的,進而推得如以光速移動,則會航向未來! 至於回到過去嘛,那是不可能的! 訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2003-10-04 15:01 引用: genius_j843 寫道: 正解: 假如一物體以光速的速度快速移動的話,那此物體會穿越時空,而到達未來! 因為此物體相對與旁邊的物體是較快速的,而兩旁的物體是較慢的,進而推得如以光速移動,則會航向未來! 至於回到過去嘛,那是不可能的! 我補充一下為什麼會達到未來....... 因為對他而言,時間會比較慢〈因為別的東西比較慢 所有東西慢,就像是時間比較慢〉 而老化速度也會不一樣........... 所以他用近光速移動了一年的話,他可能會看見很多年以後的事! 但是要注意! 他不會再回去了 也就是............ 只能前往未來,不能回到過去 至於說體積無限小,質量無限大一說 這可說是對的,雖然我不確定 為什麼會看不見?就是跟體積無限小有關,還有,所謂旁人看起來會停止不動,因為他超過光,所以照到他身上的光,不能照到他,但會停留在原來他的影像處,我說的只是我的論點,不是一定正確的。 mm122048 Re: 從未想過??? 2003-10-05 23:39 在科學中稱做時間暫留 但是否會回到過去能須考量 可以推測的一點是空間上的轉換 人可能會瞬間蒸發 但實際上市佔有宇宙空間(4度空間) 就像隱形人一樣 具有各去何改變未來的能力吧 訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2004-02-22 00:45 回到過去理論上是可能的 因為超越光速必存於四度空間 而可以任時間前進或後退 訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2004-02-23 11:10 目前我們所認定最快的速度是光速 但宇宙無奇不有 也釵s在著比光速更快的 我個人以為時間如果有速度的話是比光速更快的 所以即使超越了光速 也不可能回到過去或航向未來 Fernando Re: 從未想過??? 2004-02-23 20:00 我個人認為,如果能超越光速的話,應該就能看到過去的事情.因為超越光速的話,2旁的光自然會比你本身的速度慢.且日常生活看到的東西都與光有關,只是時間上的不同而以.我也跟我們物理老師討論過,只要你有辦法超越光速,當你回頭一看,便能看到過去的時光. 但能否回到過去,這又是一個奈人思索的問題啦. bestrr Re: 從未想過??? 2004-02-23 20:48 會回到未來嗎,我不相信耶,為什麼就是"達到"光速可以到達未來 bestrr Re: 從未想過??? 2004-02-23 20:54 會回到未來嗎,我不相信耶,為什麼就是"達到"光速可以到達未來 訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2004-02-23 23:23 沒有人証明為什麼速度加快時間變慢 大家的知識都是限於一些科普性的書籍 雖然討論的是科學但說法近似玄學 先了解些該了解的吧 JG25208 Re: 從未想過??? 2004-03-30 18:33 沒錯 而且我們不是該討論數學嗎 yl871809 Re: 從未想過??? 2004-03-31 21:41 引用: JG25208 寫道: 沒錯 而且我們不是該討論數學嗎科學需要應用到數學原理 JG25208 Re: 從未想過??? 2004-04-05 20:10 這倒也是 bestrr Re: 從未想過??? 2004-04-05 23:00 根據相對論的一個公式,若要到達光速,需要的能量要無限大才能到達,但是這是不可能的,所以不可能達到光速.......公式我忘了....... yl871809 Re: 從未想過??? 2004-04-06 19:49 E=mc^2 訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2004-04-25 10:50 例子:在康卜吞效應(高中課程就有的)的實驗中,所發射電子的速度就超過了光速,因為是以極大能量的光對電子加速,電子獲得能量大,頻率就大,頻率大速度就大。對速度大於光速的物質而言,牛頓力學將不再適用,須以愛因斯坦的相對論討論問題... 此超過高中教程的範圍,須參考相關書籍。引用: 寫道: 目前我們所認定最快的速度是光速 但宇宙無奇不有 也釵s在著比光速更快的 我個人以為時間如果有速度的話是比光速更快的 所以即使超越了光速 也不可能回到過去或航向未來 訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2004-05-15 22:50 依照愛因斯坦的相對論 慣性系統中,物體速度越快,看起來時間越慢, 這個問題中的物體與觀測者互成相對運動 因此對物體來說,觀測者時間便慢, 對觀測者來說,物體時間便慢, 如此便導致矛盾 事實上,為了比較,物體最後仍須減速、甚至迴轉才行, 因此並不在慣性系統內, 最後會發現......時間皆保持正常,誰也沒變 DRIZZT101 Re: 從未想過??? 2004-05-27 09:10 人可以跟的上光速嗎? 如果不行 那麼又會麼樣? 訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2004-06-22 23:28 http://www.sciam.com.tw/read/readshow.asp?FDocNo=138&CL=18 訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2005-07-09 15:09 我覺得有可能會爆炸...... 訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2005-07-09 16:27 基本上我一直都認為 超越光速你只能"看到"過去, 如果要能看到未來,那可能必須讓光線能夠轉彎,繞地球一周回到你身後,才能再看到未來所發出的光線 j7631103 Re: 從未想過??? 2005-07-09 20:45 真是困難啊 liuyiwu Re: 從未想過??? 2005-07-10 13:08 你會覺得時間過的很慢....但時間照常進行 人體感受不到(第一種說法) 超越時空(第二種說法) ej0cl6 Re: 從未想過??? 2005-07-14 14:03 那如果真的回到了過去... 把過去的自己殺掉了.. 那現在的自己會發生什麼事..? 訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2005-07-14 23:31 由時空圖可知空間軸與時間軸倒轉 會有可能無法定義或和原座標系一樣 我不確定 此座標轉換(X-t)是建立在(1)等速運動時物理定律不變(2)光速恆定 (1)得 新時間軸為原座標系中表示此物的直線 (2)得 新空間軸和新時間軸對稱於表示光的直線 訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2005-07-14 23:36 若直接代入相對論的公式則 時間為虛數 長度為虛數 質量為虛數
訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2003-09-24 18:09 可能會超越時空ㄅ~ 不知道大家有沒有看過〝漂流教室〞 在書裡就有因為大爆炸所產生的能量 所以超越時空到未來ㄉ劇情 雖然那是漫畫 但是某些網友說那是有根據ㄉ 所以...可能會ㄅ?
訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2003-09-24 23:35 正解: 假如一物體以光速的速度快速移動的話,那此物體會穿越時空,而到達未來! 因為此物體相對與旁邊的物體是較快速的,而兩旁的物體是較慢的,進而推得如以光速移動,則會航向未來! 至於回到過去嘛,那是不可能的!
genius_j843 Re: 從未想過??? 2003-09-24 23:36 正解: 假如一物體以光速的速度快速移動的話,那此物體會穿越時空,而到達未來! 因為此物體相對與旁邊的物體是較快速的,而兩旁的物體是較慢的,進而推得如以光速移動,則會航向未來! 至於回到過去嘛,那是不可能的!
訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2003-10-04 15:01 引用: genius_j843 寫道: 正解: 假如一物體以光速的速度快速移動的話,那此物體會穿越時空,而到達未來! 因為此物體相對與旁邊的物體是較快速的,而兩旁的物體是較慢的,進而推得如以光速移動,則會航向未來! 至於回到過去嘛,那是不可能的! 我補充一下為什麼會達到未來....... 因為對他而言,時間會比較慢〈因為別的東西比較慢 所有東西慢,就像是時間比較慢〉 而老化速度也會不一樣........... 所以他用近光速移動了一年的話,他可能會看見很多年以後的事! 但是要注意! 他不會再回去了 也就是............ 只能前往未來,不能回到過去 至於說體積無限小,質量無限大一說 這可說是對的,雖然我不確定 為什麼會看不見?就是跟體積無限小有關,還有,所謂旁人看起來會停止不動,因為他超過光,所以照到他身上的光,不能照到他,但會停留在原來他的影像處,我說的只是我的論點,不是一定正確的。
mm122048 Re: 從未想過??? 2003-10-05 23:39 在科學中稱做時間暫留 但是否會回到過去能須考量 可以推測的一點是空間上的轉換 人可能會瞬間蒸發 但實際上市佔有宇宙空間(4度空間) 就像隱形人一樣 具有各去何改變未來的能力吧
訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2004-02-23 11:10 目前我們所認定最快的速度是光速 但宇宙無奇不有 也釵s在著比光速更快的 我個人以為時間如果有速度的話是比光速更快的 所以即使超越了光速 也不可能回到過去或航向未來
Fernando Re: 從未想過??? 2004-02-23 20:00 我個人認為,如果能超越光速的話,應該就能看到過去的事情.因為超越光速的話,2旁的光自然會比你本身的速度慢.且日常生活看到的東西都與光有關,只是時間上的不同而以.我也跟我們物理老師討論過,只要你有辦法超越光速,當你回頭一看,便能看到過去的時光. 但能否回到過去,這又是一個奈人思索的問題啦.
bestrr Re: 從未想過??? 2004-04-05 23:00 根據相對論的一個公式,若要到達光速,需要的能量要無限大才能到達,但是這是不可能的,所以不可能達到光速.......公式我忘了.......
訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2004-04-25 10:50 例子:在康卜吞效應(高中課程就有的)的實驗中,所發射電子的速度就超過了光速,因為是以極大能量的光對電子加速,電子獲得能量大,頻率就大,頻率大速度就大。對速度大於光速的物質而言,牛頓力學將不再適用,須以愛因斯坦的相對論討論問題... 此超過高中教程的範圍,須參考相關書籍。引用: 寫道: 目前我們所認定最快的速度是光速 但宇宙無奇不有 也釵s在著比光速更快的 我個人以為時間如果有速度的話是比光速更快的 所以即使超越了光速 也不可能回到過去或航向未來
訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2004-05-15 22:50 依照愛因斯坦的相對論 慣性系統中,物體速度越快,看起來時間越慢, 這個問題中的物體與觀測者互成相對運動 因此對物體來說,觀測者時間便慢, 對觀測者來說,物體時間便慢, 如此便導致矛盾 事實上,為了比較,物體最後仍須減速、甚至迴轉才行, 因此並不在慣性系統內, 最後會發現......時間皆保持正常,誰也沒變
訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2005-07-09 16:27 基本上我一直都認為 超越光速你只能"看到"過去, 如果要能看到未來,那可能必須讓光線能夠轉彎,繞地球一周回到你身後,才能再看到未來所發出的光線
訪客 (未驗證) Re: 從未想過??? 2005-07-14 23:31 由時空圖可知空間軸與時間軸倒轉 會有可能無法定義或和原座標系一樣 我不確定 此座標轉換(X-t)是建立在(1)等速運動時物理定律不變(2)光速恆定 (1)得 新時間軸為原座標系中表示此物的直線 (2)得 新空間軸和新時間軸對稱於表示光的直線
回應
訪客 (未驗證)
Re: 從未想過???
2003-09-02 19:35訪客 (未驗證)
Re: 從未想過???
2003-09-03 16:53不....不對吧?
好像是完全靜止〈看起來是完全靜止〉
不過說不定是我搞錯了
訪客 (未驗證)
Re: 從未想過???
2003-09-03 16:54我的回答是:「體積無限小,質量無限大」
w100120021001
Re: 從未想過???
2003-09-23 19:00超越時空
訪客 (未驗證)
Re: 從未想過???
2003-09-24 18:09不知道大家有沒有看過〝漂流教室〞
在書裡就有因為大爆炸所產生的能量
所以超越時空到未來ㄉ劇情
雖然那是漫畫
但是某些網友說那是有根據ㄉ
所以...可能會ㄅ?
訪客 (未驗證)
Re: 從未想過???
2003-09-24 23:35假如一物體以光速的速度快速移動的話,那此物體會穿越時空,而到達未來!
因為此物體相對與旁邊的物體是較快速的,而兩旁的物體是較慢的,進而推得如以光速移動,則會航向未來!
至於回到過去嘛,那是不可能的!
genius_j843
Re: 從未想過???
2003-09-24 23:36假如一物體以光速的速度快速移動的話,那此物體會穿越時空,而到達未來!
因為此物體相對與旁邊的物體是較快速的,而兩旁的物體是較慢的,進而推得如以光速移動,則會航向未來!
至於回到過去嘛,那是不可能的!
訪客 (未驗證)
Re: 從未想過???
2003-10-04 15:01我補充一下為什麼會達到未來.......
因為對他而言,時間會比較慢〈因為別的東西比較慢
所有東西慢,就像是時間比較慢〉
而老化速度也會不一樣...........
所以他用近光速移動了一年的話,他可能會看見很多年以後的事!
但是要注意!
他不會再回去了
也就是............
只能前往未來,不能回到過去
至於說體積無限小,質量無限大一說
這可說是對的,雖然我不確定
為什麼會看不見?就是跟體積無限小有關,還有,所謂旁人看起來會停止不動,因為他超過光,所以照到他身上的光,不能照到他,但會停留在原來他的影像處,我說的只是我的論點,不是一定正確的。
mm122048
Re: 從未想過???
2003-10-05 23:39訪客 (未驗證)
Re: 從未想過???
2004-02-22 00:45回到過去理論上是可能的
因為超越光速必存於四度空間
而可以任時間前進或後退
訪客 (未驗證)
Re: 從未想過???
2004-02-23 11:10也釵s在著比光速更快的 我個人以為時間如果有速度的話是比光速更快的 所以即使超越了光速 也不可能回到過去或航向未來
Fernando
Re: 從未想過???
2004-02-23 20:00但能否回到過去,這又是一個奈人思索的問題啦.
bestrr
Re: 從未想過???
2004-02-23 20:48bestrr
Re: 從未想過???
2004-02-23 20:54訪客 (未驗證)
Re: 從未想過???
2004-02-23 23:23大家的知識都是限於一些科普性的書籍
雖然討論的是科學但說法近似玄學
先了解些該了解的吧
JG25208
Re: 從未想過???
2004-03-30 18:33而且我們不是該討論數學嗎
yl871809
Re: 從未想過???
2004-03-31 21:41JG25208
Re: 從未想過???
2004-04-05 20:10bestrr
Re: 從未想過???
2004-04-05 23:00yl871809
Re: 從未想過???
2004-04-06 19:49訪客 (未驗證)
Re: 從未想過???
2004-04-25 10:50訪客 (未驗證)
Re: 從未想過???
2004-05-15 22:50慣性系統中,物體速度越快,看起來時間越慢,
這個問題中的物體與觀測者互成相對運動
因此對物體來說,觀測者時間便慢,
對觀測者來說,物體時間便慢,
如此便導致矛盾
事實上,為了比較,物體最後仍須減速、甚至迴轉才行,
因此並不在慣性系統內,
最後會發現......時間皆保持正常,誰也沒變
DRIZZT101
Re: 從未想過???
2004-05-27 09:10如果不行
那麼又會麼樣?
訪客 (未驗證)
Re: 從未想過???
2004-06-22 23:28訪客 (未驗證)
Re: 從未想過???
2005-07-09 15:09訪客 (未驗證)
Re: 從未想過???
2005-07-09 16:27超越光速你只能"看到"過去,
如果要能看到未來,那可能必須讓光線能夠轉彎,繞地球一周回到你身後,才能再看到未來所發出的光線
j7631103
Re: 從未想過???
2005-07-09 20:45liuyiwu
Re: 從未想過???
2005-07-10 13:08超越時空(第二種說法)
ej0cl6
Re: 從未想過???
2005-07-14 14:03把過去的自己殺掉了..
那現在的自己會發生什麼事..?
訪客 (未驗證)
Re: 從未想過???
2005-07-14 23:31會有可能無法定義或和原座標系一樣
我不確定
此座標轉換(X-t)是建立在(1)等速運動時物理定律不變(2)光速恆定
(1)得 新時間軸為原座標系中表示此物的直線
(2)得 新空間軸和新時間軸對稱於表示光的直線
訪客 (未驗證)
Re: 從未想過???
2005-07-14 23:36時間為虛數
長度為虛數
質量為虛數