請問費馬小定理要怎麼證明阿

回應

2011-02-10 13:02
蒲福祥有個「FERMAT大定理的初等證明」
只有6頁
完全只用到國高中數學

2011-02-14 06:30
在下聽說那個證明似乎有缺陷,並不是對的,
不知道他這個證明已經通過審核了嗎?

2011-02-16 00:17
引用:

d22538366 寫道:
蒲福祥有個「FERMAT大定理的初等證明」
只有6頁
完全只用到國高中數學

我找到了!!
FERMAT大定理的"初等"證明
從:

將(4)對6P展開,可得:
(6P)^R=R(6P)^(R-1)[(x+y)-(x+y)]+.....................................

我開始看不懂(有C,= =......)
有誰可以幫我看看嗎??
它跳得有點快
前面我檢查過了(在C以前)
只有看到:
X=6P+2q=6p+x
Y=6P+2q+6p+y
Z=6P+2q+r+2q=6P+x+y
它前面兩行最右邊的P寫成小寫p了
其他沒有問題

2011-02-16 16:59
我比較在意的是,有沒有審核通過,畢竟許多證明看似對,但都有邏輯缺漏會導致整個證明是不完全的。

2011-02-16 21:21
引用:

wade1537 寫道:
我比較在意的是,有沒有審核通過,畢竟許多證明看似對,但都有邏輯缺漏會導致整個證明是不完全的。

我是不知道啦......
反正是初等數學的
我們來檢查也可以啊

2011-02-16 21:28
就怕有邏輯缺陷會發現不了,而且我還沒有找到那篇證明。

2011-02-16 21:59
我有檔案
只是那個下載點現在不知為什麼
沒法進去....

2011-02-16 22:14
我以前一個老師說他看完後覺得蠻精采的
只是雖說是初等證明
但有一定的抽象......
指盼望大家在看此證明
時不要像我一樣看到中間時
不知道自己在幹麻......

2011-02-17 00:28
C那部份我看不懂
但去掉C那部份
好像就有錯了
C那部份有解釋到什麼嗎??

X=16,Y=21,Z=31
符合講C之前的條件
此時6P=6,x=10,y=15
但不符合講C之後的那句:
若(x,y)=θ,则(6P,x,y)=θ,(θ为正整数),那么将破坏(X,Y,Z)=1的约定。
複製過來的,這樣(x,y)=5,(6P,x,y)=1,矛盾!!

2011-04-29 01:54
我多項式定理也沒弄很熟
只是zaq1bgt5...好像說的對....